Article View: de.sci.electronics
Article #1525Re: komfortable Hausalarm/Ueberwachungsanlage
From: Olaf Hellmann
Date: Wed, 08 Oct 1997 00:00
Date: Wed, 08 Oct 1997 00:00
47 lines
2835 bytes
2835 bytes
On 07 Oct 1997 11:28:00 +0100, mabi@bme.sb.sub.de (Markus Biewer) wrote: >Hallo, >fuer eine Hausalarm bzw. Ueberwachungsanlage bin ich auf der Suche nach >einer Moeglichkeit um diverse Zustaende (Fenster/Tuerkontakte/ >Bewegungsmelder/Licht/Gas etc) an eine zentrale Stelle im Haus zu >uebertragen. Die max. zu ueberbrueckende Entfernung innerhalb des Hauses >ist etwa 50m. Insgesamt sind rund 20 Zustaende zu ueberwachen (18 davon >waeren reine Schaltsignale). > >Prinzipiell sehe ich zwei Moeglichkeiten zur Uebertragung der >Informationen: > >1) Nutzen des 220/230V Hausnetzes >2) Funksysteme > >Kabel legen kommt als allerletzte Moeglichkeit in Betracht :-( > Ich w�rde dir zu der allerletzte M�glichkeit raten. Per Funk gibt es zwei M�glichkeiten entweder du nimmst die einfachen Sender/Empf�nger von ELV/Conrad/Elektor blo� dann w�nsche ich dir viel Spa� bei den Fehlalarmen. Denn als Alarmsender taugen die nichts ! Da sie Sender nicht �berwacht werden , was passiert wenn ich bei dir einsteigen will und leider die Batterie leer ist ;-) Die kodierung der verschiedene Kan�le d�rfte kein Problem sein denn bei Conrad gibt/gab es ein System was �ber 32000 verschiedene Codierungen erlaubt. Die zweite Variante du nimnst eine Richtige Funkalarmanlage denn bei der werden die Sender �berpr�ft und falls einer ausfallen solte bekommst du das angezeigt. Doch leider nicht bezahlbar (ich sch�tze bei deiner Anzahl von Sendern wird es wohl 5 stellig werden). �ber die �bertragung per 230V Leitungen kann ich dir mangels Wissen nichts sagen. mfg -- Olaf Hellmann |alle schraib- kommer- tren- oda gros- und Olaf@Hellmann.westfalen.de |klainchraibunksfehler basiren auf der Tel. +49 2552 99 60 47 |neuen rechtschraibreform und spiegeln den Fax. +49 2552 99 60 48 |aktuelen bildunksstant d�r 'B!LD' wider !
Technical Details
Message-ID:
<343b6627.928806@steinfurt.westfalen.de>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mailReferences:
<6fQ1cHcgsxB@bme.hit.sb.sub.de>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII X-Google-Thread: 112e71,d1cbec7ba9b54e82,start X-Google-Attributes: gid112e71,public X-Google-Thread: f637a,d1cbec7ba9b54e82,start X-Google-Attributes: gidf637a,public X-Google-Thread: fa709,d1cbec7ba9b54e82,start X-Google-Attributes: gidfa709,public X-Google-Thread: 10ba43,d1cbec7ba9b54e82,start X-Google-Attributes: gid10ba43,public X-Google-Thread: 105dc7,d1cbec7ba9b54e82,start X-Google-Attributes: gid105dc7,public From: news@hellmann.westfalen.de (Olaf Hellmann) Subject: Re: komfortable Hausalarm/Ueberwachungsanlage Date: 1997/10/08 Message-ID: <343b6627.928806@steinfurt.westfalen.de> X-Deja-AN: 278719216 References: <6fQ1cHcgsxB@bme.hit.sb.sub.de> Reply-To: news@hellmann.westfalen.de Organization: steinfurt, outpost of westfalen.de Newsgroups: de.sci.electronics,fido.ger.elektronik,maus.elektronik,t-netz.elektronik,z-netz.alt.elektronik