🚀 go-pugleaf

Markus Biewer wrote:
> 
> Hallo,
> hat jemand Erfahrungen mit dem PIC Prommer aus der Elrad 01/94?
> Oder, alternativ dazu, suche ich jemand, der dieses Universalgenie >ALL-07
> von Ahlers kennt. Ich habe hier nur den Eprop aus der c't und muss hin-
> und wieder mal mehr machen, PICs, �C etc.
> 
> Was schafft man sich am besten an? Mehrere Single-Loesungen oder ein
> Universalgeraet??
> 
> Auch Erfahrungsberichte/Tips ueber andere Geraete sind willkommen.
> 
> Salue. Markus.
> 
> --
> ** Markus Benedikt Biewer                    Fax  :  +49-(0)6898-984805 **
> ** Saarbruecken/Germany                      EMail:  mabi@bme.sb.sub.de **

Ich benutze ALL07 und bin mit dem Ding zufrieden. Allerdings, hat er auch Nachteile 
wie z.B. Timings - alles ist im Steuerprogramm berechnet - ALL07 hat keine intelligente 
Logic drin. Das Programm muss also unter DOS laufen, sonst koennen die Programmierzeiten 
nicht genau erhalten werden. Der andere Nachteil ist, dass man z.B. fuer Motorola uC 
einen zuseatzlichen PAC kaufen muss - es laesst sich nicht mit dem standart PAC 
programmieren, obwohl es theoretisch laufen soll.
Neues Software fuer ALL07 erscheint ~ 4x/Jahr.
Die PAC's sind relativ auch teuer (1/3 der ALL07 Preises).
Ich wuerde an Deiner stelle auch nach dem LABTOOL von ADVANTECH fragen. Der Prog. hat 
die Moeglichkeiten alle Signalle und Spannungen an alle Pins zu schalten, ist also von
den naechsten noch nicht erfundenen "neuigkeiten" nicht so abhaengig wie ALL07.
Im schlimmsten Fall muss nur ein PLCC oder SOI sockel verwendet werden.
Aussedem hat LABTOOL 48-Pin Sockel, der ALL07 hat nur 40 (standart PAC).
Der LABTOOL ist aber ca. 1.5x teurer als ALL07.
Steuerprogramm fuer LABTOLL hat auch die Moeglichkeit die Algos zu modifizieren und z.B.
Serializing machen, was ALL07 nicht hat.

Gruesse

Jarek Cichorski
amart @pol.pl