🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: de.sci.electronics
Article #1860

Re: Was einfacher zu entsorgen: Fe(III)Cl oder anderes Aetzmittel ?

#1860
From: Stephan A. Maciej
Date: Thu, 13 Jun 1996 00:00
51 lines
2969 bytes
On 13 Jun 96 (21:50), al@next2.psychologie.hu-berlin.de wrote:
> Hi!
>
> Ich braeuchte da mal nen Rat. Im Electronik-Actuell-Sonderheft
> "Elektronik-Selbstbau" hab' ich gelesen, dass man keinesfalls
> Fe(III)Cl benutzen sollte, da dies ne braune Bruehe is
> (undurchsichtig).

Manchmal ist das wirklich nervig, wenn man die Platine in der Bruehe nich'  
sieht !

> Man solle lieber NaPO (oder sowas... naja, ihr wisst
> schon!) benutzen, da dies schoen durchsichtig is und man die Platine
> beim Aetzen so beobachten kann...

Das Zeugs heisst Natriumperoxidisulfat, ist recht billig und nebenbei noch  
als hochwirksamer Brandbeschleuniger zu gebrauchen. Also sehr universell, das  
Zeugs ;-) !

> [...]
> Im gleichen Heft hab' ich dann noch gelesen, dass es moeglich sei, die
> Aetzloesung zu neutralisieren, indem man den Entwickler dazu kippt.
> Kann man das ganze Gemisch dann wegkippen?

Uaaaaah ! NaOH + FeCl3 ergibt eine braune Ekelbruehe, die eher nach Oma's  
Durchfall aussieht als nach etwas, was man ohne schlechtes Gewissen einfach  
so entsorgt... Scherz beiseite, verwendete Aetzloesungen *muessen* auf jeden  
Fall als *Sondermuell* entsorgt werden, da das darin enthaltene Kupfer extrem  
giftig ist.

>
> Es waere wirklich toll, wenn jemand mal Ordnung in dieses Chaos
> bringen koennte. Es interessiert mich besonders, welches Aetzmittel a)
> billig ist und b) sehr einfach zu handhaben ist (womit man nachher
> keine Probleme hat)....

Tja, FeCl3 ist eines der billigsten und gebraeuchlichsten Aetzmittel  
(zumindest in der Hobbyelektronik), aber auch Natriumperoxidisulfat ist nicht  
ungebraeuchlich. Im Prinzip sind beide einfach zu Handhaben, aber ich  
persoenlich ziehe FeCl3 vor, da ich lieber meine Finger in eine FeCl3-Loesung  
haenge, um nach der Platine zu fischen, als in eine Na2S2O8-Loesung.

Es wuerde mich aber trotzdem interressieren: Cu-Ionen sind in beiden  
Aetzloesungen, wenn sie benutzt wurden, also sind beide Giftig - ist aber vom  
Entsorgungstechnischen das eine doch besser und einfacher zu entsorgen, als  
das andere; tun wir der Umwelt also einen Gefallen, wenn wir nun alle das  
Aetzmittel wechseln ?!?

--
stephanm@muc.de, http://www.muc.de/~stephanm/
Technical Details
Message-ID: <6AlOQhf$UJB@maciej.muc.de>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mail
References: <4pcskj$3c2@suncom.rz.hu-berlin.de>

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII-7-bit
X-Google-Thread: 112e71,a62bdb9507c8f37e
X-Google-Attributes: gid112e71,public
X-Google-Thread: fa709,a62bdb9507c8f37e
X-Google-Attributes: gidfa709,public
X-Google-Thread: 105dc7,a62bdb9507c8f37e
X-Google-Attributes: gid105dc7,public
X-Google-Thread: f637a,a62bdb9507c8f37e
X-Google-Attributes: gidf637a,public
From: stephan@maciej.muc.de (Stephan A. Maciej)
Subject: Re: Was einfacher zu entsorgen: Fe(III)Cl oder anderes Aetzmittel ?
Date: 1996/06/13
Message-ID: <6AlOQhf$UJB@maciej.muc.de>
X-Deja-AN: 160448637
references: <4pcskj$3c2@suncom.rz.hu-berlin.de>
newsgroups: de.sci.electronics,fido.ger.elektronik,maus.elektronik,z-netz.alt.elektronik