🚀 go-pugleaf

Hallo,
Robert Hoffmann schrieb in Nachricht <37e4e18b.8336283@news.tuwien.ac.at>...
[...]
>Was macht er dann mit den Mini Circuits Dingern. Dann hat er 50 Ohm
>SMA-Stecker dran auf die nur 50 Ohm SMA-Stecker passen, auf die man
>nur 50 Ohm Koaxkabel montieren kann. Der �bergang auf die 75 Ohm wird
>dann frei verdrahtet oder? Abgesehen davon werden die etwas �ber
>seinen Preisvorstellungen liegen.
Nachher ist man immer schlauer, im Ursprungsposting ist keinerlei
Impedanz angegeben. Da ich soetwas auch schon geahnt habe, stand
auch der Hinweis auf die Impedanz und die SAT-Weichen schon drin,
bei 75 Ohm rate ich zur kommerziellen SAT-Weiche (gibt es immerhin
mit bis zu 8 Eingaengen).

Zum Preis: Ich kann mich nicht bei jedem Gut hinstellen und rumjammern,
alles sei so teuer und die Welt ist so gemein, selber nicht bereit sein,
mir Fachkenntnisse anzueignen (Impedanz wassinsdas ? Anpassung,
hmm, irgendwas soziales ?, Microstrip, gibts das auf der Rotlichtmeile ;-)
und erwarten, dass mir die gebratenen Tauben in den Mund fliegen,
wenn ich nur mal schnell im Usenet nachfrage, weil ja die boesen SAT-
Weichenhersteller alle so geldgierig sind und das Produkt achso trivial.
Und ohnehin hat doch heute jeder Pentium angeblich fast 1 GHz Taktrate,
wo bitte soll da das Problem sein, da muss man den HF-Schalter doch
nur mit einem guten Pentium-Kuehlkoerper versehen ;-)

Gerade HF jenseits der 1 GHz ist nicht unkritisch, im Bereich schwacher
Empfaengersignale sowieso nicht.
Die hier genannten Vorschlaege  (irgendwelche Dioden etc.) sind zu 80%
fuer den Frager nicht durchfuehrbar, weil das Zeug entweder bei so
hohen Frequenzen garnicht mehr mag, oder sie die Anpassung restlos
verbiegen, oder eine Sperrdaempfung jenseits von gut und boese
haben. Funktionierende Umschalter nehmen typmaessig *ausgewaehlte*
Dioden oder Schalter-ICs, entweder modernes Si oder GaAs
(Ja, auch *nur* zum Durchschalten eines HF-Signals muss der FET
schnell genug sein, ich spreche aus Erfahrung).
Die Dinger haben fast alle irgendwelche Besonderheiten im
Impedanzverlauf, IC's weniger als diskrete, was kompensiert sein will,
die Netzwerke fuer Schaltspannungen sind auch nicht trivial und
bei den Steckverbindern reicht der falsche Typ (z.B. die gewinkelten
mit der netten Induktivitaet im Winkel), um garantiert fuer ein schlechtes
Bild hinreichend grosse Verluste zu produzieren. Von der richtigen
Auswahl der L's und C's mag ich erst garnicht reden, nein, wir nehmen
dafuer nicht die Dinger von C*nr*d ...

Zu Deinen Breitenberechnungen beim FR4: ca. 1.4mm kommt
etwa hin (ca. 72 Ohm meint unser Simulator bei eps_r=4.5),
allerdings ist jedes FR4 anders, teilweise ab 1GHz sogar stark
frequenzabhaengig. In der Naehe von 2,4GHz mag manches
FR4 sogar garnicht mehr richtig, warum wohl ;-)
Gleich als Warnung fuer Drittleser hinterher: Die Formel zur
Berechnung der Breite ist alles andere, aber nicht linear ...
Und man sollte auch dazu sagen, dass bei solchen Leitungen
eine gewisse Laenge nicht schaden kann, und das man die
nicht durch Drahtstrippen ersetzen kann, falls das Layout nichts
getaugt hat ...

Offenbar muss ich ja richtig bescheuert gewesen sein, als ich fuer
teures Geld unseren HP8753E Networkanalyser beschafft habe,
der schlaue Student von heute schaut nur ins Internet und schon
sind alle Probleme geloest, zumindest virtuell ;-)

Ciao Oliver

P.s.: Ich lebe *nicht* vom SAT-Weichenverkauf ;-)

Oliver Bartels + Erding, Germany + obartels@bartels.de
http://www.bartels.de + Phone: +49-8122-9729-0 Fax: -10