🚀 go-pugleaf

Michael Kreienberg wrote:
> [...] 
> B�roinformationselektroniker und Fernmeldeanlagenelektroniker (wobei
> die Nachrichtentechnik auch die Informationselektronik beinhaltet).
> Und deren ureigenster Bereich deckt hinsichtlich des
> Hauptaufgabenbereiches auch die komplette Palette der EDV-Leistungen
> ab.

He, Du kannst doch nicht Berufe nennen (B�roinformationselektroniker),
die unter dem Eindruck der Entwicklung im EDV- Bereich -also als
Reaktion-  geschaffen wurden, und daraus dann ableiten, da� diese Berufe
ein Alleinvertretungsrecht f�r Sachen haben, die vor ihnen da waren...
Ich sehe �brigens nach wie vor nicht ein, wozu ein solches Monopol, das
mal so eben die meisten der derzeit in diesem Bereich t�tigen in die
Illegalit�t oder in die Arbeitslosigkeit treiben und nebenbei keinerlei
Verbesserungen (au�er f�r einige Elektromeister mit Auftragsmangel)
bringen w�rde, gut sein soll.
 
> >> BTW: W�rde in der Starkstromtechnik �hnlich gearbeitet werden wie
> >> derzeitig im Softwarebereich, g�be es wohl etliche
> >> Gro�schadensereignisse und Todesf�lle zu beklagen.
> >
> >Ja, und w�rden im Softwarebereich pro Jahr �hnliche Fortschritte gemacht
> >wie in der Starkstromtechnik, dann w�rde in den n�chsten Jahren
> >vermutlich FORTRAN entwickelt werden...
> 
> FORTRAN wurde Ende der 50er Jahre entwickelt und auf dem Niveau bewegt
> sich die Energietechnik, oder wolltest Du FORTRAN90 sagen?

Eigentlich wollte ich nur etwas sagen, was eigentlich die Wiwis immer
als Binsenweisheit vorgesetzt bekommen: Man soll nicht �pfel mit Birnen
vergleichen.  ;)
 
> Gut das Du das ansprichst, das ist ein weitverbreiteter Irrglaube. In
> der Energietechnik werden erhebliche Fortschritte gemacht. Das ist
> auch naheliegend, denn �berall wo gro�e Str�me flie�en, gibt es auch
> heftige Verlustleistungen, und wem es gelingt den Wirkungsgrad eines
> Ger�tes nur gering zu erh�hen, kann schnell Verlustleistungen im kW
> und MW-Bereich minimieren.

Jo, ist mir bekannt (ich mache so ein bi�chen Physik  ;)  ). BTW: Was
h�ltst Du davon, Energietransporte �ber lange Strecken zu minimieren?
Es d�rfte sich hierbei um Verluste im GW- Bereich handeln...

[...]
> insbesondere  der Bereich SPS- und Feldbussysteme ist sehr dynamisch
> und erf�hrt eine st�ndige Wandlung, so da� man innerhalb weniger Jahre
> den wissenm��igen Anschlu� verliert. Blo� irgendwie wei� das keiner
> au�er der eigene Fachbereich.

Kommt mir bekannt vor...
 
> Zudem empfinde ich die Softwarebranche, gemessen an anderen Bereichen
> wie der Mikroprozessortechnik gar nicht als so innovativ. Insbesondere
> Betriebssysteme und Programmiersprachen haben meist auch etliche Jahre
> Bestand.

Stimmt, aus dem Umfeld von ersterem kommen eine Reihe von Problemen,
z.B. das Jahr 2000- Problem und eine gro�e Anzahl von "Flickl�sungen".
Und da� "alte" Programmiersprachen verwendet werden, hat seinen Grund
u.a. darin, da� es keine Programmiersprache geben kann, die mehr kann
als eine existente (vorausgesetzt, es ist eine echte, also
Turing-vollst�ndige Sprache), sondern sie kann allenfalls etwas
komfortabler sein.

MfG
Thomas