Article View: de.sci.electronics
Article #496Re: Potential getrennte serielle Schnittstelle
From: Edzard Egberts
Date: Sun, 24 Sep 2000 00:00
Date: Sun, 24 Sep 2000 00:00
43 lines
2738 bytes
2738 bytes
Rolf Bombach <bombach@bluemail.ch> schrieb in im Newsbeitrag: 39CDD430.8E33546C@bluemail.ch... > Edzard Egberts wrote: > > > > Bei den hohen Frequenzen kann man einen deutlichen S�ttigungseffekt > > feststellen - es ist ein Unterschied, ob man den Ausgangstransistor in > > Emitter-Schaltung an Masse, oder "freischwebend" betreibt, bzw. mit > > Kollektor an Plus. > > Die Emitterschaltung hat die schlechteren �bertragungseigenschaften, > > was mich schon ein wenig �berrascht hat. > > Interessant. Wie merkt der Transistor, wie er angeschlossen wurde? > (Ich nehme mal an, die Basis blieb unbeschaltet). Bei gleichem > Aussenwiderstand in beiden Schaltungen sollte er sich gleich ver- > halten. *Genau* - was meinst Du, warum ich so �berrascht war! Ich glaub's ja selber nicht so recht, habe es aber mit eigenen Augen auf dem Oszi gesehen. Damals habe ich das �bertragungsverhalten der Optokoppler ausgiebig getestet (kann ich sie verwenden?) und war v�lllig von den Socken - deshalb ist mir dieses Detail auch so gut in Erinnerung! Vielleicht habe ich ja auch einfach Mist gebaut - wer will kann mich gerne mit Hilfe eines PC817, zweier Widerst�nde, einem Rechteckgenerator, einer Spannungsquelle 5V und einem Zweikanal-Oszi widerlegen. "S�ttigung" war auch nur das einzige was mir dazu einfiel. >Bei Emitterschaltung gibts allerdings noch eine Phasenumkehr, > wie hast du die wieder weggekriegt? Mein Oszi hat da so 'ne Taste "INV".... wie gesagt, es waren Experimente ;-) Gruss, Ed
Technical Details
Message-ID:
<8ql5ll$38b$12$1@news.t-online.com>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mailReferences:
<39c9b7f4$0$16600$7d5a4a58@news.compuserve.de> <8qchvl$3s4$1@nnrp1.deja.com> <8qcp0l$ev$13$1@news.t-online.com> <39CDD430.8E33546C@bluemail.ch>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII X-Google-Thread: 112e71,59425bb10a7d2e45 X-Google-Attributes: gid112e71,public X-Google-Thread: 1107de,59425bb10a7d2e45 X-Google-Attributes: gid1107de,public X-Google-Thread: 1153be,59425bb10a7d2e45 X-Google-Attributes: gid1153be,public X-Google-Thread: 105dc7,59425bb10a7d2e45 X-Google-Attributes: gid105dc7,public From: "Edzard Egberts" <TANtec@T-Online.de> Subject: Re: Potential getrennte serielle Schnittstelle Date: 2000/09/24 Message-ID: <8ql5ll$38b$12$1@news.t-online.com> X-Deja-AN: 673523956 Content-Transfer-Encoding: 8bit References: <39c9b7f4$0$16600$7d5a4a58@news.compuserve.de> <8qchvl$3s4$1@nnrp1.deja.com> <8qcp0l$ev$13$1@news.t-online.com> <39CDD430.8E33546C@bluemail.ch> X-Sender: 026512095-0001@t-dialin.net X-Priority: 3 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2314.1300 X-Complaints-To: abuse@t-online.de X-Trace: news.t-online.com 969808373 12 3339 026512095-0001 000924 15:12:53 Organization: T-Online X-MSMail-Priority: Normal Mime-Version: 1.0 Newsgroups: de.sci.electronics,de.sci.ing.elektrotechnik,fido.ger.elektronik,maus.technik.elektronik