Article View: de.sci.electronics
Article #511Re: Potential getrennte serielle Schnittstelle
From: Edzard Egberts
Date: Thu, 21 Sep 2000 00:00
Date: Thu, 21 Sep 2000 00:00
50 lines
3136 bytes
3136 bytes
<winf_buechsenschuetz@my-deja.com> schrieb in im Newsbeitrag: 8qchvl$3s4$1@nnrp1.deja.com... > > > Wie mache ich das am besten? Ich dachte an Optokoppler. Oder gibt es > noch eine andere M�glichkeit? > Kommt aber auch drauf an, wie Du die serielle Schnittstelle auslegst. > Wenn Du nur eine Zweidraht-Leitung hast (d.h. kein Hardware-Handshake), > ist es mit Optokopplern ziemlich einfach. Komplizierter wird es, wenn > Du auch noch die Handshake-Leitungen benoetigst, da Du fuer jede > Leitung einen Optokoppler brauchst. Die normalen 4fach-Optokoppler sind > fuer Datenuebertragung zu langsam (Anstiegszeit des Ausgangssignals > beachten!). Naja, dazu kann ich genauere Werte angeben: Mit einem PC847 (preiswerter 4-fach Optokoppler) kann man ohne Probleme 9,6 kBaud �bertragen, die Obergrenze liegt bei etwa 30 kBaud - das kommt so gerade noch 'r�ber. Bei den hohen Frequenzen kann man einen deutlichen S�ttigungseffekt feststellen - es ist ein Unterschied, ob man den Ausgangstransistor in Emitter-Schaltung an Masse, oder "freischwebend" betreibt, bzw. mit Kollektor an Plus. Die Emitterschaltung hat die schlechteren �bertragungseigenschaften, was mich schon ein wenig �berrascht hat. >Merke: Hinter jeden Optokopplerausgang kommt ein Schmitt- > Trigger (74HC14), da die wenigsten Optokoppler echte Schmitt-Trigger > eingebaut haben und da die Flanken der Ausgangssignale sonst zu > unsauber sind. Das kann ich nicht als unbedingt notwendig best�tigen - meiner Erfahrung nach reicht ein vern�nftig dimensionierter Pull-Up Widerstand am Ausgang v�llig aus (sollte schon etwas Strom ziehen, so 5 - 10 mA). Das gibt ein sauberes Signal mit v�llig ausreichender Flankensteilheit (zumindest bei TTL-Pegel, vielleicht gibt es bei 24 V eher Probleme mit der Anstiegszeit), besonders, wo die Abtastung ja meistens recht gut in der Mitte des Bits liegt. Alle Erfahrungen �brigens ausschliesslich mit 2-Draht-Leitung - Fazit: Simpel! Gruss, Ed
Technical Details
Message-ID:
<8qcp0l$ev$13$1@news.t-online.com>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mailReferences:
<39c9b7f4$0$16600$7d5a4a58@news.compuserve.de> <8qchvl$3s4$1@nnrp1.deja.com>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII X-Google-Thread: 112e71,59425bb10a7d2e45 X-Google-Attributes: gid112e71,public X-Google-Thread: 105dc7,59425bb10a7d2e45 X-Google-Attributes: gid105dc7,public X-Google-Thread: 1153be,59425bb10a7d2e45 X-Google-Attributes: gid1153be,public X-Google-Thread: 1107de,59425bb10a7d2e45 X-Google-Attributes: gid1107de,public From: "Edzard Egberts" <TANtec@T-Online.de> Subject: Re: Potential getrennte serielle Schnittstelle Date: 2000/09/21 Message-ID: <8qcp0l$ev$13$1@news.t-online.com> X-Deja-AN: 672403150 Content-Transfer-Encoding: 8bit References: <39c9b7f4$0$16600$7d5a4a58@news.compuserve.de> <8qchvl$3s4$1@nnrp1.deja.com> X-Sender: 026512095-0001@t-dialin.net X-Priority: 3 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2314.1300 X-Complaints-To: abuse@t-online.de X-Trace: news.t-online.com 969533269 13 479 026512095-0001 000921 10:47:49 Organization: T-Online X-MSMail-Priority: Normal Mime-Version: 1.0 Newsgroups: de.sci.electronics,de.sci.ing.elektrotechnik,fido.ger.elektronik,maus.technik.elektronik