Article View: de.sci.electronics
Article #70Re: Netzteil mangelhaft
From: Bernhard Kuemel
Date: Sat, 06 Nov 2010 12:03
Date: Sat, 06 Nov 2010 12:03
32 lines
2778 bytes
2778 bytes
On 11/05/2010 11:50 PM, Rupert Haselbeck wrote: > Bernhard Kuemel schrieb: > >> 0,6 V sind genau 5%, wenn ich aber noch ne Last anlege, komme ich >> vermutlich ausserhalb der 5%. > > Was verleitet dich zu dieser Vermutung? H�ufig 8in der Regel?) funktionieren > geregelte Netzteile unter Last deutlich besser, soll heissen regeln genauer > auf die Nominalspannung aus, als im Leerlauffall. Wie in meinem anderen Beitrag berichtet, ist die Leerlaufspannung von 11.34 V bei Belastung mit 1001 mA auf 11 V abgesunken. Das sind schon 8,3% zu wenig. Die Netzteile, die unter Last genauer auf die Nominalspannung regeln sind vermutlich eher jene, die eine hoehere Leerlaufspannung haben, die dann bei Belastung Richtung Nennspannung zusammenbricht. >> Und bei einem Netzteil fuer ein bestimmtes Geraet >> reicht es vermutlich, wenn das Geraet damit ordentlich funktioniert. > > Wenn ein mittels externem Netzteil zu versorgendes Ger�t mit einer > Spannungstoleranz von nur +-5% nicht zurechtkommt, dann handelt es sich > �blicherweise um Schrott Das wird wohl in den meisten Faellen so sein. Bei dieser einen Schaltung habe ich aber eine Lawinendiode mit moeglichst hohe Sperrspannung genommen (9,1 V), um ein moeglichst starkes Rauschen zu erhalten. Zur Stabilisierung der Versorgungsspannung habe ich dann eine 11 V Lawinendiode genommen, die mit der urspruenglichen Spannung des Netzteiles von 12,2 V (IIRC) auch gut gepasst hat. lg, Bernhard
Technical Details
Message-ID:
<bd1b7$4cd54416$557f81f5$3966@news.inode.at>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!g2news1.google.com!news3.google.com!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!194.25.134.126.MISMATCH!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.de!newsfeed01.chello.at!newsfeed02.chello.at!news.inode.at.POSTED!not-for-mailReferences:
<4b1a8$4cd2cb17$557f67ea$14751@news.inode.at> <201011042128.a24569@b.maus.de> <71aa4$4cd449b7$557f81f5$2089@news.inode.at> <tvdeq7-3bu.ln1@gw.haselbeck-net.de>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Thread: 112e71,efb558cac15030cb X-Google-NewGroupId: yes X-Google-Thread: 10ee22,efb558cac15030cb X-Google-NewGroupId: yes X-Google-Attributes: gid6c8b451dee,gid48d0e6380d,domainid0,public,usenet X-Google-Language: GERMAN,ASCII Path: arc1-ca.pugleaf.net!g2news1.google.com!news3.google.com!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!194.25.134.126.MISMATCH!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.de!newsfeed01.chello.at!newsfeed02.chello.at!news.inode.at.POSTED!not-for-mail Date: Sat, 06 Nov 2010 13:03:34 +0100 From: Bernhard Kuemel <bernhard@bksys.at> User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.11) Gecko/20100805 Icedove/3.0.6 MIME-Version: 1.0 Newsgroups: de.sci.electronics,at.gesellschaft.recht Subject: Re: Netzteil mangelhaft References: <4b1a8$4cd2cb17$557f67ea$14751@news.inode.at> <201011042128.a24569@b.maus.de> <71aa4$4cd449b7$557f81f5$2089@news.inode.at> <tvdeq7-3bu.ln1@gw.haselbeck-net.de> In-Reply-To: <tvdeq7-3bu.ln1@gw.haselbeck-net.de> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit Message-ID: <bd1b7$4cd54416$557f81f5$3966@news.inode.at> X-Complaints-To: abuse@inode.at Lines: 32 NNTP-Posting-Host: 85.127.129.245 (85.127.129.245) NNTP-Posting-Date: Sat, 06 Nov 2010 13:03:34 +0100 X-Trace: bd1b74cd54416f0da245003966