🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Thread View: de.sci.electronics
5 messages
5 total messages Started by Henri Preising Mon, 03 Mar 1997 00:00
Scall ; Quix etc.
#52
Author: Henri Preising
Date: Mon, 03 Mar 1997 00:00
18 lines
1249 bytes
                                                      Montag den 03.03.97
Hi !

Kann mir jemand Infos �ber  Scall und Quix geben ?
Was kostet es f�r mich und den Anrufer ?
Was kostet das Ger�t ?
etc.

Vielen Dank im vorraus !

--
Tsch��  Buster

 --------------------------------------+
 | E-Mail : Buster@top.east.de .       |
 | Fido   : Henri Preising @ 2:249/999 |
 +-------------------------------------+
Re: Scall ; Quix etc.
#53
Author: Andreas Kuepper
Date: Wed, 05 Mar 1997 00:00
37 lines
2318 bytes
>                                                       Montag den 03.03.97
> Hi !
>
> Kann mir jemand Infos �ber  Scall und Quix geben ?
> Was kostet es f�r mich und den Anrufer ?
> Was kostet das Ger�t ?
> etc.

Einen SCALL anzupipsen kostet 8 Telefoneinheiten zu je 12 Pfennig, also  
0,96DM. Wenn man jemand ganz, ganz dringend erreichen will, dann sind die  
Dinger ja ganz praktisch. Ich halte das aber f�r sehr teuer!

Bevor Du Dir nun einen SCALL kaufst, solltest Du Dir nat�rlich �berlegen,  
ob es wirklich so erstrebenswert ist, immer und jederzeit erreichbar zu  
sein.
In der Werbung sieht das immer toll aus, wenn man von der Freundin oder  
von einem der vieln tausend Freunde angepiept wird. Wenn man mal seine  
Ruhe haben will, kann das ganz sch�n l�stig sein.
Die andere Seite wird in der Werbung nat�rlich nie gezeigt. Diese Dinger  
k�nnen einem auch das sichere Gef�hl verleihen, da� sich im Moment (oder  
schon seit langem) wirklich kein Arsch f�r Dich interessiert!

Vor dem Kauf sollte man noch folgendes kl�ren:
Ein SCALL oder QUIX wird mit Batterie betrieben. Sind die Batterien frei  
von Schwehrmetallen? Wie lange halten diese? Wie kann man sie  
Umwetlgerecht entsorgen? Gibt es auch aufladbare Batterien? Welches  
Ladeger�tbraucht man dazu?

Sch�ne Gr��e
 Andreas

-------------------------------------------------------------------
E.-mail:       andreas@kuepper.oche.de
phone (voice): 49 / 241 / 877078 Andreas Kuepper, Germany
-------------------------------------------------------------------
## CrossPoint v3.11 ##
Re: Scall ; Quix etc.
#54
Author: Siegfrid Breuer
Date: Wed, 05 Mar 1997 00:00
25 lines
1400 bytes
  DE@top.east.de schrieb am 03.03.97 zum Thema "Scall ; Quix etc."
  im Brett /anhalt/allgemeines:

>  *Quix*
>   5 Bereiche in Deutschland
>   z.B. komplettes Gebiet
>   der ehem. DDR
>   ja
>
>   Nummern
>   Textnachrichten
>   aktuelle News
    ~~~~~~~~~~~~~ da taete mich mal interessieren, was da so kommt!

    Gibts die Laufend? Oder nur, wenn was Neues kommt? Wie oft kommt
    was (neues)? Kostet das extra?

    Und wo ich grad am Fragen bin: Kann man den Empfaenger vieleicht
    anzapfen? Ich hab hier sone alte Laufschriftanzeige, die kann ich
    mit 300bd 8n1 fuettern; wenn man da die News draufbekaeme...

  MfG   ________
       \        '
     (__) i g i
Re: Scall ; Quix etc.
#55
Author: Werner Huerttlen
Date: Mon, 10 Mar 1997 00:00
19 lines
1584 bytes
Andreas@kuepper.oche.de (Andreas Kuepper) wrote:

>Einen SCALL anzupipsen kostet 8 Telefoneinheiten zu je 12 Pfennig, also  
>0,96DM. Wenn man jemand ganz, ganz dringend erreichen will, dann sind die  
>Dinger ja ganz praktisch. Ich halte das aber f�r sehr teuer!

ich habe auch nen scall. Was mir da missfaellt ist: versuch mal
jemandem ohne technisches Verstaendniss zu erklaeren wie er dich
erreicht, oder stell mal einen anderen Vorwahlbereich ein: das dauert
Minuten bis der durchgeschaltet ist, und ob es wirklich funktioniert,
weisst du auch nicht, es sei denn du schickst dir selber ne
kostenpflichtige Nachricht (aber nicht sofort, erst Minuten nach der
Umstellung...)

Ich faende etwas gut, was e-mails uebertragen kann (aber nicht nur
Testbetrieb, sondern garantiert!!!)

Werner
Re: Scall ; Quix etc.
#56
Author: Andreas Graef
Date: Tue, 11 Mar 1997 00:00
26 lines
1941 bytes
In article <5fni69$u4$1@newsserver.rrzn.uni-hannover.de>,
tini@stud.uni-hannover.de (Tim) wrote:
>Wenn die Entscheidung lediglich zwischen SCall und Quix
>fallen soll, dann wuerde ich mich immer wieder fuer Quix
>entscheiden....

Wie seihts eigentlich mit der Rufsicherheit aus? Eine Rueckmeldung des
Empfaengers dass die Nachricht angekommen ist waere mir eigentlich sehr
symphatisch.
So wie das zur Zeit aussieht koennte man ja genausogut laut aus dem Kuechen-
fenster bruellen: Entweder der EMpfaenger hoerts, oder halt nicht, grad so
wie bei Quix, Scall usw.

Oder kommt doch etwas mehr an?


	MfG.
        	Andi


o****************************************************************************o
*  Andreas Graef  -  Technische Universitaet Muenchen   -   LEO-FTP-Archiv   *
* E-Mail: graef@informatik.tu-muenchen.de  or: graef@leo.org   IRC: Grumpftl *
* >>>>>> TRY:  http://www.leo.org/archiv/index.html   or: ftp.leo.org <<<<<< *
o****************************************************************************o
Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads