🚀 go-pugleaf

Franz Krojer <krojer@dbs.informatik.uni-muenchen.de> wrote:

> III. Diese Ueberlegungen moechte ich nunmehr vertiefen und erweitern
> ===============================================

Fehlt da nicht meine Antwort auf die l�cherliche Unterstellung, die
Astronomen Hermann und Schlosser h�tten Illg was vormachen k�nnen?

---snip---
> Ausgewalzt, aber alles andere als perfekt, im Gegenteil, das ist astronomisch
> weitgehend peinlich, was Illig da zum Besten zu geben versucht.

Wo hat Illig eigentlich behauptet, dass Sonnenfinsternisse im Abstand
von 300 Jahren vorkommen?

Was in "Wer hat an der Uhr gedreht?" zu den Herren Schlosser und hermann
steht, ist fundiert, fundierter gehts nciht - und es zeigt, dass die
herren Zirkelschl�ssen aufsitzen.

So 
Nehmen wir, was Schlosser da anschleppt: peinlich!
Er wei� nix davon, dass Prolem�us gar keine eigenen Beobachtungen
gemacht haben kann. Das ist der schlimmste Fauxpas.
die anderen sind auch nciht besser. So nennt Schlosser eine "genaue"
rekalkulierbare Sonnenfinsternis Gregors am 4.10.590. Leider spricht
Gregor aber von "Mitte August": Am (herk�mmlich datiert!) 20.10.887,
also 297 sp�tr gabs am angegebenen Zeitpunkt wirklich nach Mucke und
Meeus eine totale Finsternis!

Und Hermann? Der bem�ht eine (nat�rlich!) rekalkulierbre Finsternis, die
Thales von Milet vorausberechnet hat - und �bersieht prompt, dass die
Passgenauigkeit erst durch die Rekalkulation erreicht wird: 

"Nun betont Herrmann die ber�hmte Sonnenfinsternis vom 28. Mai 585 v.
Chr., die Thales von Milet vorausberechnet habe, worauf Lyder und Ionier
den Sieg �ber die Meder davontrugen: �Eine mit Sicherheit zutreffende
Sonnenfinsternisvorhersage stammt von Thales von Milet.� H�tte er sich
mit der einschl�gigen Literatur befa�t, wie sie Benny Peiser l�ngst
zusammengetragen hat, dann h�tte er sie auf keinen Fall heranziehen
d�rfen. Denn die heute angenommenen Lebensdaten von Thales entstammen
nicht den Schriften von Thales, von denen wir keine Zeile kennen,
sondern einem astronomisch r�ckgerechneten Bezug, den ein
Standardlexikon so wiedergibt: �Lebenszeit 1. H[�lfte] 6.Jh. v. Chr.;
den chronol. Fixpunkt gibt die Sonnenfinsternis des 28. Mai 585 (Tag der
Schlacht am Halys), die Th[ales] vorausberechnete. Mit Bezug darauf
wurde vermutlich die akme des Th[ales] auf 585/584, die Verleihung des
Ehrentitels sophos auf 582/581 angesetzt.� Da� Thales die
Sonnenfinsternis am Halys vorausberechnete, wissen wir von Herodot
(I,74), der rund 140 Jahre sp�ter schrieb, aber nichts von unserem
r�ckgerechneten Datum wu�te.

Bei der wissenschaftlichen Auswahl der passenden Finsternis mu�te davon
abgesehen werden, da� die vollst�ndige Verfinsterung erst um 18.50 Uhr,
also kurz vor Sonnenuntergang eintrat und da� ihr dramatischer Effekt
somit bereits in die D�mmerung fiel und nicht mehr schlachtentscheidend
sein konnte. Wie mit dem damaligen Kenntnisstand (Stichwort
Saros-Zyklus) eine - obendrein stundengenaue - Vorhersage m�glich war,
mu�te genauso �bergangen werden wie die psychologische Frage, wie man
ein Heer einen ganzen Tag lang auf eine Finsternis hoffen lassen kann,
die einfach nicht eintreten will. Aus diesen und weiteren Gr�nden
pr�ferierte man lange die Finsternis vom 30. 9. 610. (12.00 Uhr), die
aber noch schlechter mit den Chroniken zusammenpa�te. So schlie�t Peiser
konsequenterweise auf einen f�r jegliche Datierung untauglichen
�Thales-Mythos�. Er kann sich dabei auf R.R. Newton und vor allem auf A.
Demandt st�tzen, demzufolge von den 250 antiken Nachrichten �ber Sonnen-
und Mondfinsternisse bisher (1970) bereits mehr als 200 als ungenau oder
v�llig falsch nachgewiesen werden konnten.

Solange Finsternisse um Tage, Jahre und sogar mehrere Jahrzehnte hin und
her geschoben werden k�nnen, bis sie scheinbar ein Geschichtsbild
best�tigen, so lange sind Herrmanns Pr�fungen der �Rhythmik dieser
Finsternisse� vollkommen wertlos. So hat der Professor f�r Astronomie
keineswegs meine These widerlegt, sondern dankenswerterweise zentrale
Schw�chen der Arch�oastronomie freigelegt." (Illig: WWer hat an der Uhr
gedreht?")
---snap---

Ganz ehrlich ist das nicht, was Du hier treibst ...

G�nter
-- 
http://home.ivm.de/~Guenter/