🚀 go-pugleaf

In article <1992Aug13.210433.3160@weigele.de> martin@weigele.de (Martin Weigele) writes:

 > Ich hatte das Posting so missverstanden, es handele sich um die Fachgruppe
 > Inferenz/Deduktionssysteme, weshalb mir auch die nur neun Stimmen so
 > suspekt waren. Andererseits war fuer Interessierte, die nicht mehr in der
 > allerengsten "Szene" mitmischen, der Meldungstext nicht sehr verstaendlich.

Ungluecklicherweise habe ich den Anfang dieser Diskussion (so es einen gab)
nicht mehr mitbekommen, da unser news-Server die entsprechenden postings nach
meinem Urlaub nicht mehr auf Lager hatte.

Aus dem Text oben von Martin lerne ich aber, dass es wohl gelegentlich ein
Problem geben kann, wenn hier Themen aus den einzelnen Fachgruppen des
Fachausschusses KI (der GI) diskutiert werden. Obwohl ich mich einigermassen
in den formalen Vorschriften der GI auskenne, geht es mir gelegentlich wie
Martin: mir sind viele Entscheidungen einzelner Gremien oftmals suspekt.
Evtl. geht es anderen Leuten ja auch so aehnlich und eine offene Diskussion
koennte dies bestimmt verbessern (das ist genau der Grund warum ich mich so um
die Einrichtung dieser newgroup bemueht habe). Ich faende es auf jeden Fall
schade, wenn sich die Beteiligung hier auf diese "allerengste Szene"
reduzieren wuerde.

Fast kommt es mir so vor, als ob sich im Lauf der Jahre so eine eigene
Fachausschuss-Sprache bzw. Notation entwickelt haette ("FA 1.2", "FG 1.5.3",
"FAL", etc.) die es fast wert waere in einem FAQ fuer die "de.sci.ki" Gruppen
zu erscheinen.

	Ciao, Josef

P.S.: sollen wir noch ein "de.sci.ki.flame" ins Leben rufen :-] ?

--
..............................................................................
Josef Schneeberger,               FG Intellektik - FB Informatik, TH Darmstadt
                                      Alexanderstr.10, 6100 Darmstadt, Germany
                                                        Tel.: +49 6151 16-3638
sepp@intellektik.informatik.th-darmstadt.de             Fax : +49 6151 16-5326