🚀 go-pugleaf

"Carsten Posingies" <carsten.posingies@gmx.net> wrote in message 
news:gtab0t$1e7p$1@adenine.netfront.net...
> Stefan Ram schrieb:
>> Es gibt grunds�tzlich keine M�glichkeit ein �rootkit�
>> auszuschlie�en, also zu verhindern, da� Wesen, die unsere Welt
>> simulieren, alle Informationen mith�ren oder Beliebiges
>> vort�uschen k�nnen.
> Ja, das ist trivial. Nehmen wir also zus�tzlich an, dass die beiden 
> Beteiligten besten Willens sind, also von sich aus alles daran setzen, 
> sich gegenseitig ihre Identit�ten zu beweisen. Andererseits sollen sie 
> beide sich jedoch komplett paranoid verhalten, also dem anderen nichts 
> glauben, das nicht beweisbar ist. Beispiel:
>
> Ernie: "Ich zeige dir meinen Ausweis, Bert."
> Bert: "Der ist vom Staat ausgestellt, dem traue ich nicht."
> Ernie: "Ich stelle dir meine Eltern vor, und wir geben dir eine 
> DNA-Probe."
> Bert (studierter Genetiker): "Dann wei� ich zwar, dass diese beiden 
> Menschen deine Eltern sind, aber das hilft mir nicht weiter."
>
> usw. Angenommen, Bert kennt einen Hacker, der in der Lage ist, die 
> Internet-Zugangsdaten von Ernie zu pr�fen und auch noch die MAC-Adresse 
> von Ernies Rechner dem Internet-Zugang zuordnen kann. Nun nimmt jemand in 
> Anwesenheit von Bert die Fingerabdr�cke von der Computertastatur und 
> vergleicht sie mit Ernies Fingerabdr�cken. Wir nehmen auch an, dass Bert 
> die Ergebnisse selbst nachpr�fen kann so, dass er sie auch glaubt.

Welche Ergebnisse?
Er hat dann die MAC-Adresse von E. Rechner und seinen Internet-Zugang etc.

Aber den Internet-Zugang kann man ebenso mit gef�lschen Angaben er�ffnen.

Inwiefern n�tzt das?

Wenn du soweit bist, dass du allem misstraust, l�sst sich auch gar nichts 
mehr belegen.


Beispiel: Wer dem Staat und allen Zeugen und DNA-Tests misstraut:
Wieso interessiert den Genetiker der DNA-Test? Er traut dem Staat, wieso 
also dem Labor?

Traust du deiner eigenen Sinneswahrnehmung?

Wenn du von Geburt an in der Matrix leben w�rdest, w�rdest du das merken?

Alex