🚀 go-pugleaf

Liebe Leute,

am 26.08.99 um 03:25 schrieb rmuschall.fih@t-online.de...

> > Wenn sie etwas mehr Abstand zum Vordermann gehalten h�tten,
> > k�men ja auch mehr Fahrzeuge in der gleichen Ampel-Phase
> > �ber die Kreuzung. Das mu� unbedingt verhindert werden. Am

> Ich vermute, mit etwas Konzentration ist man in der Lage, auch
> aus einer dichten Reihe heraus so anzufahren, da� sich beim
> Beschleunigen der richtige Abstand ergibt (d.h. kein Zeitverlust).

Nat�rlich kann es das. H�ngt nur von der Intolligenz(c) der  
AutofahrerInnen ab.

Die obige einf�hrende These ist schon deshalb nicht "verkehrsneutral", im  
Sinne, da� es egal w�re, ob Autos an einer Ampel "dicht" stehen oder mit  
"Fahrentfernung", sondern hat negative Auswirkungen, da sie nicht  
ber�cksichtigt, da� der Abstand mehrerer Autos beim Anfahren an einer  
Ampel, sprich mit niedriger Geschwindigkeit, nat�rlich sehr viel kleiner  
sein darf als beim Fahren mit 50/80/100.

Insofern ist es nat�rlich unsinnig, beim Anfahren zu tr�umen und zu  
warten, bis der "Normalabstand" "durch das Vorderauto" hergestellt ist und  
dann erst anzufahren.



Liebe Gr��e,
Deti.

>--------------------------------------------------------------------------<

*  Da gab es vier Jahre lang ganze Quadratmeilen Landes, auf  *
*  denen  war  der Mord obligatorisch, w�hrend er eine halbe  *
*  Stunde  davon  entfernt ebenso streng verboten war. Sagte  *  Kurt
*  ich: Mord? Nat�rlich Mord. Soldaten sind M�rder.           *  Tucholsky