🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: de.sci.misc
Article #189

Re: Wie blitzschlagsicher sind Computer?

#189
From: Olaf Titz
Date: Mon, 25 Jan 1993 11:29
42 lines
2802 bytes
In article <1a3904b207615fgBVa@fiction.ms.sub.org> daniel@fiction.ms.sub.org (Daniel Roedding) writes:

> Als es draussen zwei-, dreimal ziemlich heftig angefangen hat zu blitzen,
> meinte das Modem nur noch, mit "modem ready" und "data set ready" blinzeln
> zu muessen und der Computer uebte sich im Neubooten. Immer schoen Reset,
> zwei, drei Sekunden auf die Platte zugreifen und Reboot.

Wer in solche Situation ger"at, sollte schnell *zwei* Stecker ziehen: Den
Netzstecker vom Rechner und den Teflonstecker! Grund ist, dass
"Uberspannungen auch durchs Telephonnetz kommen k"onnen... die Warnung
der P*st vor dem Teflonieren bei Gewitter ist jedenfalls nicht
unbegr"undet. 

> Tjaaaa ... und jetzt lebt die Maschine wieder ganz normal. Das Verhalten
> vorhin erinnerte mich verdammt daran, was uns die Wissenschaft ueber das
> Verhalten von Mikroelektronik im Falle eines Atombombeneinschlages prophe-
> zeit. (Und geknallt hat es auch draussen, sogar nicht gerade leise...)

Das ist auch das gleiche, bloss in anderem Ma"sstab: Die Atombombe in
grosser H"ohe gez"undet, gibt durch irgendwelche Zusammenarbeit :-)
mit den Ionen in der Luft massenweise elektromagnetische Wellen ab.
Ein Blitz tut das gleiche. (A propos Blitz: die ber"uchtigten
"Uberspannungen kommen meistens nicht durch Blitzschlag in eine
Leitung zustande, sondern durch Induktion. Das reicht!)

> Das kann es aber wohl nicht gewesen sein :-) Also, any ideas? Warum reagiert
> die Elektronik so merkwuerdig und vor allen Dingen anscheinend reversibel?

Weil die elektromagnetische Strahlung (alle m"oglichen Frequenzen und
ziemlich hohe Intensit"at) in den Schaltkreisen des Rechners alle
m"oglichen Str"ome induziert, die da nicht hingeh"oren. Das sollte das
Fehlverhalten hinreichend erkl"aren. Reversibel ist es dann, wenn die
Induktionsstr"ome nicht ausreichen, die Schaltkreise zu besch"adigen.
Bei der Atombombe geht man davon aus, dass die empfindlichen
Mikrochips 'durchbraten'. 

Olaf
-- 
| Olaf Titz - comp.sc.student  |   o     | uknf@dkauni2.bitnet | old address |
| univ. of karlsruhe - germany |  _>\ _  | s_titz@ira.uka.de   | is still    |
| +49-721-60439                | (_)<(_) | praetorius@irc      | valid       |
  "My heart is human - my blood is boiling - my brain IBM" - Mr. Roboto
Technical Details
Message-ID: <1k0ivkINNb0f@nz12.rz.uni-karlsruhe.de>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!sparky!uunet!paladin.american.edu!howland.reston.ans.net!sol.ctr.columbia.edu!ira.uka.de!rz.uni-karlsruhe.de!s_titz
References: <1a3904b207615fgBVa@fiction.ms.sub.org>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: arc1-ca.pugleaf.net!sparky!uunet!paladin.american.edu!howland.reston.ans.net!sol.ctr.columbia.edu!ira.uka.de!rz.uni-karlsruhe.de!s_titz
From: s_titz@ira.uka.de (Olaf Titz)
Newsgroups: de.sci.misc
Subject: Re: Wie blitzschlagsicher sind Computer?
Date: 25 Jan 1993 11:29:55 GMT
Organization: Fachschaft math/inf, Uni Karlsruhe, FRG
Lines: 42
Message-ID: <1k0ivkINNb0f@nz12.rz.uni-karlsruhe.de>
References: <1a3904b207615fgBVa@fiction.ms.sub.org>
NNTP-Posting-Host: irau31.ira.uka.de