🚀 go-pugleaf

In de.sci.misc, article <1992Oct29.122215.19088@arbi.Informatik.Uni-Oldenburg.DE>,
  Frank.Simon@arbi.informatik.uni-oldenburg.de (Frank 'Terra' Simon) writes:
> 
> wolfgang@lyxys.ka.sub.org (Wolfgang Zenker) writes:
> >sich dabei um einen Kometen handelt, den man bereits zweimal beobachtet
> >hat. Es sind also ein paar wenige Bahnparameter aus den letzten knapp 300
> >Jahren bekannt. 
> Ah ja. Und trotzdem:
> 
> >allerdings einen noch unbekannten Faktor geben, der die Bahn beeinflusst,
> >denn der Komet ist bei der jetzigen Beobachtung einige Tage (ich glaube
> >ca. 10) hinter der vorausberechneten Bahn zurueck.
> Oder mensch hat sich verrechnet. 10 Tage sind mehrere Millionen KM
> Bahn der Erde um die Sonne (kann ich auch genauer ausrechnen. :-) ).
> 
> Und dann die Behauptung, er stoesst mit der Erde zusammen. *amuesier*
> 
Im Original hiess es, das Teil _koennte_ mit der Erde zusammenstossen, _wenn_
er sich um 15 Tage oder so verspaetet.
Fuer die Sensationsgier von Boulevardblaettern koennen die Astronomen ja nix.
;-)

Allerdings ist das Teil in den letzten Umlaeufen regelmaessig langsamer
geworden (mit anderen Worten, das Teil hat von irgendwoher Energie
aufgenommen), was man sich auch noch nicht allzu gut erklaeren kann.

-- 
"I came, I saw, she conquered."
(The original Latin seems to have been garbled.)
                -- Lazarus Long
-- 
Matthias Urlichs  --  urlichs@smurf.sub.org -- urlichs@smurf.ira.uka.de   /(o\
Humboldtstrasse 7 -- 7500 Karlsruhe 1 -- Germany  --  +49-721-9612521     \o)/