🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

18 total messages Started by Paul Lenz Tue, 03 Nov 1992 18:35
SAT_1: Schwerkraft bergauf?
#38
Author: Paul Lenz
Date: Tue, 03 Nov 1992 18:35
22 lines
1193 bytes
Am 2.11.1992 um 22.00 Uhr kam auf SAT1 die Sendung "Phantastische
Phaenomene". 
 
Neben allem moeglichen uebersinnlichen Krams wurde auch von einem
italienischen Dorf in der Naehe von Rom berichtet. Dort wurde eine
abschuessige Strasse gezeigt, wo die Schwerkraft nach oben gerichtet
ist. Autos rollen langsam nach oben, und wenn man Wasser auf der 
Strasse ausgiesst, fliesst es bergauf.
 
Angeblich kennt jeder Italiener diese Strasse, und viele Touristen
haben sie besucht.
 
Kann das jemand bestaetigen? Oder ist alles nur ein trickreich
gefilmter Schwindel?
 
Proppi


=---> proppi@veeble.han.de / ...!unido!veeble.han.de!proppi <---=
DIN-Gr}~e von:  Paul Lenz / Friesenstrasse 22 / D-3000 Hannover 1
voice: +49 511-342451 * Remember: Rock'n'Roll and CP/M never die!
Re: SAT_1: Schwerkraft bergauf?
#117
Author: Henrik Hempelmann
Date: Wed, 04 Nov 1992 07:24
33 lines
1528 bytes
proppi@veeble.han.sub.org (Paul Lenz) writes:


>Am 2.11.1992 um 22.00 Uhr kam auf SAT1 die Sendung "Phantastische
>Phaenomene". 
> 
>Neben allem moeglichen uebersinnlichen Krams wurde auch von einem
>italienischen Dorf in der Naehe von Rom berichtet. Dort wurde eine
>abschuessige Strasse gezeigt, wo die Schwerkraft nach oben gerichtet
>ist. Autos rollen langsam nach oben, und wenn man Wasser auf der 
>Strasse ausgiesst, fliesst es bergauf.
> 
>Angeblich kennt jeder Italiener diese Strasse, und viele Touristen
>haben sie besucht.
> 
>Kann das jemand bestaetigen? Oder ist alles nur ein trickreich
>gefilmter Schwindel?
> 
>Proppi

Wo ist denn da das Problem? die Schwerkraft macht doch sowieso was
sie will!

Gruss,
	Henrik(*)



(*) Gerade an der Zimmerdecke spazieren gehend
-- 
marsu@palumbia.in-berlin.de (NeXT-Mail)                    Henrik Hempelmann
marsu@cs.tu-berlin.de
>> Why should I tidy my room, when the whole world is in a mess ??? <<
Re: SAT_1: Schwerkraft bergauf?
#41
Author: Georg Thimm
Date: Wed, 04 Nov 1992 16:39
21 lines
1322 bytes
   Neben allem moeglichen uebersinnlichen Krams wurde auch von einem
   italienischen Dorf in der Naehe von Rom berichtet. Dort wurde eine
   abschuessige Strasse gezeigt, wo die Schwerkraft nach oben gerichtet
   ist. Autos rollen langsam nach oben, und wenn man Wasser auf der 
   Strasse ausgiesst, fliesst es bergauf.

Bist Du sicher, dass Du kein Videoband abgespielt hast, das
zufaelligerweise am 1.April bespielt wurde 8-) ? Spass beiseite, an
der Strasse wuerden sich tausende von Physikern auf die Fuesse treten
und messen, wieso das so ist.

Georg
--




*****************************************************************
Georg Thimm, Schwarzwaldstr. 52, W-7128 Trossingen 1, Deutschland
E-Mail: thimm@ira.uka.de
Re: SAT_1: Schwerkraft bergauf?
#115
Author: Stefan Fischer Rivera
Date: Wed, 04 Nov 1992 18:31
26 lines
1970 bytes
In article <1992Nov03.183504.26055@veeble.han.sub.org>, proppi@veeble.han.sub.org (Paul Lenz) writes:

|> Neben allem moeglichen uebersinnlichen Krams wurde auch von einem
|> italienischen Dorf in der Naehe von Rom berichtet. Dort wurde eine
|> abschuessige Strasse gezeigt, wo die Schwerkraft nach oben gerichtet
|> ist. Autos rollen langsam nach oben, und wenn man Wasser auf der 
|> Strasse ausgiesst, fliesst es bergauf.

So eine Strasse habe ich in Mexico in der naehe von Colima geshen (WO ?:-)).
Es ist sehr beeindruckens mit dem Auto die Strasse raufzurollen aber bei
genauerem hinnsehen (Wasserwage) musste ich dan leider feststellen, dass den
Gesetzen der Physik doch keine Starsse entgehen kann. Es ist halt eine der
schoenen Formen einer Visuellen Fehlinterpretation durch das Auge/Gehirn.

Die Leute vom fehrsehen hatten nicht zufaellig eine Wasserwage im Bild oder?

Ciao,
	Stefan

-- 
++ The first word of the first line - The card's not there ++
+                                  | Stefan Fischer Rivera  +
+ e-mail :                         | Technische Fakultaet   +
+ rivera@techfak.uni-bielefeld.de  | Universitaet Bielefeld +
+ stefan@unibi.uni-bielefeld.de    | W-4800 Bielefeld 1     +
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Re: SAT_1: Schwerkraft bergauf?
#44
Author: Werner Icking
Date: Wed, 04 Nov 1992 19:16
34 lines
2148 bytes
In <1992Nov03.183504.26055@veeble.han.sub.org> proppi@veeble.han.sub.org (Paul Lenz) writes:

>Am 2.11.1992 um 22.00 Uhr kam auf SAT1 die Sendung "Phantastische
>Phaenomene". 
> 
>Neben allem moeglichen uebersinnlichen Krams wurde auch von einem
>italienischen Dorf in der Naehe von Rom berichtet. Dort wurde eine
>abschuessige Strasse gezeigt, wo die Schwerkraft nach oben gerichtet
>ist. Autos rollen langsam nach oben, und wenn man Wasser auf der 
>Strasse ausgiesst, fliesst es bergauf.
>[...]
>Kann das jemand bestaetigen? Oder ist alles nur ein trickreich
>gefilmter Schwindel?

Also ich bin dort gewesen - ein ganzer Bus fuhr bergauf und ich sasz
mit drin! Nicht zu glauben! Der Bus steht; Motor aus; der Fahrer
loest die Bremse ... und *AUF* geht's! Nicht zu glauben!

Aber wohl auch nicht wahr; ich halte es fuer eine optische Taeuschung,
wie ich sie auch mal in den Bergen beim Wandern gefunden habe.

Oberhalb von Serfaus liegt die Koelner Huette (?). Wenn man von dort
bergab geht, geht's zu einer Wetterstation. Zu dieser fuehrt auch ein
gegrabener Wassergraben, der neben dem Weg laeuft teilweise so in Hoehe
eines fiktiven Handlaufs. Der Weg geht nun etwas steiler bergab als
der Wassergraben und jeder, dem ich's gezeigt habe, SAH das Wasser bergauf
flieszen. Man konnte es nicht faszen!

Werner
--
Werner Icking        Werner.Icking@gmd.de        (+49 2241) 14-2443     __o
GMD - Gesellschaft fuer Mathematik und Datenverarbeitung mbH          _`\<,_
Schloss Birlinghoven, P.O.Box 1316, D-5205 Sankt Augustin, Germany   (_)/ (_)
                             "Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod." ~~~~~~~~~~~
Re: SAT_1: Schwerkraft bergauf?
#116
Author: Henrik Hempelmann
Date: Wed, 04 Nov 1992 19:44
34 lines
2122 bytes
rivera@techfak.uni-bielefeld.de (Stefan Fischer Rivera) writes:

>In article <1992Nov03.183504.26055@veeble.han.sub.org>, proppi@veeble.han.sub.org (Paul Lenz) writes:
>
>|> Neben allem moeglichen uebersinnlichen Krams wurde auch von einem
>|> italienischen Dorf in der Naehe von Rom berichtet. Dort wurde eine
>|> abschuessige Strasse gezeigt, wo die Schwerkraft nach oben gerichtet
>|> ist. Autos rollen langsam nach oben, und wenn man Wasser auf der 
>|> Strasse ausgiesst, fliesst es bergauf.
>
>So eine Strasse habe ich in Mexico in der naehe von Colima geshen (WO ?:-)).
>Es ist sehr beeindruckens mit dem Auto die Strasse raufzurollen aber bei
>genauerem hinnsehen (Wasserwage) musste ich dan leider feststellen, dass den
>Gesetzen der Physik doch keine Starsse entgehen kann. Es ist halt eine der
>schoenen Formen einer Visuellen Fehlinterpretation durch das Auge/Gehirn.
>
>Die Leute vom fehrsehen hatten nicht zufaellig eine Wasserwage im Bild oder?
Du tust ja gerade so, als ob Wasserwagen nicht auch der Schwerkraft unterliegen
wuerden. WENN es dort eine Schwerkraftanomalie geben sollte, so wird
davon natuerlich auch deine Wasserwaage betroffen sein.
Da hilft dann nur noch eine genaue Vermessung!
>
>Ciao,
>	Stefan
>
Bye,
	Henrik
--
marsu@cs.tu-berlin.de                                     Henrik Hempelmann
marsu@palumbia.in-berlin.de       (NeXT-Mail)
>> Why should I tidy my room, when the whole world is in a mess ??? <<

QUIT
e whole world is in a mess ??? <<
Re: SAT_1: Schwerkraft bergauf?
#113
Author: Werner Icking
Date: Wed, 04 Nov 1992 22:11
28 lines
1627 bytes
In <1992Nov4.072439.1012@palumbia.in-berlin.de> marsu@palumbia.in-berlin.de (Henrik Hempelmann) writes:

>proppi@veeble.han.sub.org (Paul Lenz) writes:
>> 
>>Neben allem moeglichen uebersinnlichen Krams wurde auch von einem
>>italienischen Dorf in der Naehe von Rom berichtet. Dort wurde eine
>>abschuessige Strasse gezeigt, wo die Schwerkraft nach oben gerichtet
>>ist. Autos rollen langsam nach oben, und wenn man Wasser auf der 
>>Strasse ausgiesst, fliesst es bergauf.
>> 

>Wo ist denn da das Problem? die Schwerkraft macht doch sowieso was
>sie will!

Richtig!  Weg mit der Schwerkraft, hoch lebe der Leichtsinn (**)

Werner

>	Henrik(*)

>(*) Gerade an der Zimmerdecke spazieren gehend

(**) Alter Bergsteigerspruch
--
Werner Icking        Werner.Icking@gmd.de        (+49 2241) 14-2443     __o
GMD - Gesellschaft fuer Mathematik und Datenverarbeitung mbH          _`\<,_
Schloss Birlinghoven, P.O.Box 1316, D-5205 Sankt Augustin, Germany   (_)/ (_)
                             "Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod." ~~~~~~~~~~~
Re: SAT_1: Schwerkraft bergauf?
#114
Author: Martin Freiss
Date: Thu, 05 Nov 1992 07:03
65 lines
3662 bytes
>Neben allem moeglichen uebersinnlichen Krams wurde auch von einem
>italienischen Dorf in der Naehe von Rom berichtet. Dort wurde eine
>abschuessige Strasse gezeigt, wo die Schwerkraft nach oben gerichtet
>ist. Autos rollen langsam nach oben, und wenn man Wasser auf der
>Strasse ausgiesst, fliesst es bergauf.
>
>Angeblich kennt jeder Italiener diese Strasse, und viele Touristen
>haben sie besucht.
>Kann das jemand bestaetigen? Oder ist alles nur ein trickreich
>gefilmter Schwindel?
 
Glad you asked!

Doch, das ist schon alles richtig und ein weiterer Beweis fuer den Raubbau
an unserer Natur.

Das Problem ist, dass viele kleine Orte auf dem Land in Italien sehr arm
sind. Dieses Problem hatte auch jenes kleine Dorf - man war hier aber
findiger als anderswo beim Geldverdienen. Da das Dorf ueber keinerlei
natuerliche Ressourcen verfuegte, fuer Industrie nicht verkehrsguenstig
genug gelegen war und sich sogar als Sondermuelldeponie nicht eignete,
kam der Dorfrat auf die Idee Schwerkraft an reichere Gemeinden zu
exportieren.

Da man die Schwerkraft in einem Tal abbaute (dort sammelt sie sich am
leichtesten), zieht die nun staerkere Schwerkraft auf dem Berg die
Autos, Wasser etc. nach oben. Soweit alles klar.

Die positiven Aspekte haben auch zunaechst ueberwiegt - der Verkauf der
Schwerkraft brachte einiges an Geld ein, und viele Einwohner des
Dorfes fanden Arbeit in Autowerkstaetten. Denn die vielen Touristen,
die sich das angebliche 'Naturwunder' anschauen kamen, bauten massenhaft
Autounfaelle, weil keiner daran dachte dass man jetzt bergauf bremsen
und bergab Gas geben muss!

Doch bald gab es grosse Probleme. Nicht nur, dass sich auch Wasser, Laub
und alle losen Gegenstaende langsam auf dem Berg sammelten, weil die
Schwerkraft sie langsam den Berg hinaufzog - auch die Schwerkraft im
Tal verringerte sich zusehends! Das ist leicht erklaerbar: Die Schwerkraft
zwischen zwei Massen ist ja proportional dem Produkt der beiden Massen;
und da staendig Masse (Autowracks, Wasser etc) den Berg hinaufgezogen wird,
steigt dort auch staendig die auf den Menschen ausgeuebte Schwerkraft,
waehrend sie im Tal sinkt.

Vor etwa einem Jahr hat bereits ein Professor vom roemischen Instiut fuer
Gravitationsdementia festgestellt, dass bei den Bergbewohnern Klein-
wuechsigkeit aufzutreten beginnt, waehrend die Talbewohner bereits
bei der Arbeit Magnethaftschuhe ("gravity boots") tragen muessen um
nicht wegzufliegen. Auch ist auf dem Berg schon ein besorgniserregender
Trend zu "light"-Produkten festzustellen, da die Anwohner aufgrund der
hohen Schwerkraft normale Nahrung gar nicht mehr hochheben koennen.

Wenn dieser Trend anhaelt, wird sich das kleine italienische Dorf bereits
bald in eine Gravitationssingularitaet verwandeln - Aufrufe zu Schwer-
kraftspenden sind leider fast ungehoert verhallt.

-Martin


--
 Martin Freiss               | R&D computer center | freiss.pad@sni.de 
 Siemens Nixdorf Infosystems | Dept. STO SI 325    | NIC MF194
Disclaimer: I am mad.
Note: I'm away on a conference from Nov. 9 to Nov. 15, so expect some delay
in getting an answer to mails.
Re: SAT_1: Schwerkraft bergauf?
#120
Author: Andre Hinkenjann
Date: Thu, 05 Nov 1992 10:09
6 lines
659 bytes
Ich bin der Meinung, Schwerkraft existiert garnicht!
Ausserdem ist die Erde eine Scheibe.

Ciao,

  Andre
Re: SAT_1: Schwerkraft bergauf?
#121
Author: Stefan Fischer Rivera
Date: Thu, 05 Nov 1992 12:14
26 lines
1951 bytes
In article <1992Nov4.194412.27053@cs.tu-berlin.de>, marsu@opal.cs.tu-berlin.de (Henrik Hempelmann) writes:
[..]
|> >Die Leute vom fehrsehen hatten nicht zufaellig eine Wasserwage im Bild oder?
|> Du tust ja gerade so, als ob Wasserwagen nicht auch der Schwerkraft unterliegen
|> wuerden. WENN es dort eine Schwerkraftanomalie geben sollte, so wird
|> davon natuerlich auch deine Wasserwaage betroffen sein.
|> Da hilft dann nur noch eine genaue Vermessung!
[..]
|> Bye,
|> 	Henrik

Wenn eine einfache Wasserwage (improvisiert aus zwei Glaesern und einem
vierkanntholz) schon keine Schwerkraftanomalie anzeigt indem sie sich der
Strasse anpasst, so reicht mir das im Allgemeinen. Dann brauch ich icht erst
gross mit einer Vermessungsmanschaft aufzulaufen.

Ciao,
	Stefan

-- 
++ The first word of the first line - The card's not there ++
+                                  | Stefan Fischer Rivera  +
+ e-mail :                         | Technische Fakultaet   +
+ rivera@techfak.uni-bielefeld.de  | Universitaet Bielefeld +
+ stefan@unibi.uni-bielefeld.de    | W-4800 Bielefeld 1     +
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Re: SAT_1: Schwerkraft bergauf?
#124
Author: Walter Mildenberger
Date: Fri, 06 Nov 1992 01:44
17 lines
1339 bytes
In article <1darrtINN66j@fbi-news.Informatik.Uni-Dortmund.DE>,
	hinkenja@jupiter.informatik.uni-dortmund.de (Andre Hinkenjann) writes:

$>Ich bin der Meinung, Schwerkraft existiert garnicht!
$>Ausserdem ist die Erde eine Scheibe.

Richtig, und diese wird von vier Elefanten getragen, welche wiederum
auf einer riesigen Schildkroete - auch Gross-A'Tuin genannt - stehen,
welche langsam durch's Weltall kriecht !

Oerps, FollowUp vielleicht doch besser nach alt.fan.pratchett ? 

mfG
-- 
Walter Mildenberger, Morgenstr. 55, W-7500 Karlsruhe 1,FRG, (0721)385090
Sub/UseNet: wasp@chumly.ka.sub.org -or-  Bitnet: UKF5@DKAUNI2.Bitnet
	A conservative is a worshipper of dead radicals.
Re: SAT_1: Schwerkraft bergauf?
#128
Author: Holger Stegemann
Date: Fri, 06 Nov 1992 14:53
13 lines
843 bytes
freiss@neurotic.sni.de (Martin Freiss) writes:

>kam der Dorfrat auf die Idee Schwerkraft an reichere Gemeinden zu
>exportieren.

*** langsam wieder erholend ***

Herrlich! Vielleicht kann das Dorf seine finanziellen Probleme mit
dem Export von Antischwerkraft finanzieren???

Holger
-- 
This signature intentionally left free.
Re: SAT_1: Schwerkraft bergauf?
#130
Author: Holger Stegemann
Date: Sun, 08 Nov 1992 10:02
16 lines
941 bytes
hinkenja@jupiter.informatik.uni-dortmund.de (Andre Hinkenjann) writes:

>Ich bin der Meinung, Schwerkraft existiert garnicht!

Wie schoen fuer Dich. Da brauchst Du nur einmal zu huepfen, und schon bist
Du in den Tiefen des Weltalls verschwunden.

>Ausserdem ist die Erde eine Scheibe.

Das wird sich ja von da oben dann feststellen lassen.

Schreib mal 'ne Postkarte! :-)

Holger
-- 
This signature intentionally left free.
Re: SAT_1: Schwerkraft bergauf?
#134
Author: Ulrich Gall
Date: Sun, 08 Nov 1992 15:36
21 lines
1422 bytes
rivera@techfak.uni-bielefeld.de (Stefan Fischer Rivera) writes:


> Wenn eine einfache Wasserwage (improvisiert aus zwei Glaesern und einem
> vierkanntholz) schon keine Schwerkraftanomalie anzeigt indem sie sich der
        ^
> Strasse anpasst, so reicht mir das im Allgemeinen. Dann brauch ich icht erst
> gross mit einer Vermessungsmanschaft aufzulaufen.
                                ^ hierhin haette das N von da 
                                  oben viel besser gepasst.


Wozu brauchst Du zwei Wasserglaeser? Eins reicht, schuette es aus, und wo das
Wasser hinlaeuft, ist unten.

Mal im Ernst: Das kann doch nur eine optische Taeuschung sein - durch die
Umgebung der Strasse denkt man, sie fuehre bergauf.


Ulrich A. Gall, Seebrooksberg 2, W-2300 Klausdorf/S., Germany
Tel.: +49-431-790292, EMail: ulrich@galki.toppoint.de
Re: SAT_1: Schwerkraft bergauf?
#133
Author: Matthias Urlichs
Date: Mon, 09 Nov 1992 21:56
18 lines
1333 bytes
In de.sci.misc, article <1992Nov08.100200.8874@esfra.sub.org>,
  holger@esfra.sub.org (Holger Stegemann) writes:
> hinkenja@jupiter.informatik.uni-dortmund.de (Andre Hinkenjann) writes:
> 
> >Ich bin der Meinung, Schwerkraft existiert garnicht!
> 
Irgendwo in meiner Fortune-Datei findet sich der Spruch
"Gravity doesn't exist -- the Earth sucks!"

> Wie schoen fuer Dich. Da brauchst Du nur einmal zu huepfen, und schon bist
> Du in den Tiefen des Weltalls verschwunden.
> 
Siehe oben.  ;-)
-- 
Support your local police force -- steal!!
-- 
Matthias Urlichs  --  urlichs@smurf.sub.org -- urlichs@smurf.ira.uka.de   /(o\
Humboldtstrasse 7 -- 7500 Karlsruhe 1 -- Germany  --  +49-721-9612521     \o)/
Re: SAT_1: Schwerkraft bergauf?
#137
Author: Arne Ludwig
Date: Tue, 10 Nov 1992 17:33
8 lines
890 bytes
>> >Ich bin der Meinung, Schwerkraft existiert garnicht!

>"Gravity doesn't exist -- the Earth sucks!"

Unfug. In Wirklichkeit dehnt sich die Erde nur unheimlich schnell aus.
--
Arne Ludwig
ludwiga@informatik.uni-hamburg.de			arne@rrzbu.hanse.de
Re: SAT_1: Schwerkraft bergauf?
#139
Author: Markus Wenzel
Date: Tue, 10 Nov 1992 20:02
23 lines
1517 bytes
In <1992Nov06.145336.26806@esfra.sub.org>, Holger Stegemann writes:
> freiss@neurotic.sni.de (Martin Freiss) writes:
>
> >kam der Dorfrat auf die Idee Schwerkraft an reichere Gemeinden zu
> >exportieren.
>
> *** langsam wieder erholend ***
>
> Herrlich! Vielleicht kann das Dorf seine finanziellen Probleme mit
> dem Export von Antischwerkraft finanzieren???

Gute Idee! Vielleicht koennte man dort auch die Entropie zu einem
aehnlich invertiertem verhalten ueberreden und dann schleunigst
Waermekraftmaschinen mir \eta^{d}_{irrev} > 1 bauen!

Wir sehen uns in Schilda!
Marsu.

-- 
/dev                Markus Wenzel, University of Stuttgart
/usr/spool/mail     wenzel@marsu.tynet.sub.org / @rus.uni-stuttgart.de
~/.ircrc/nick       Marsu
/etc/motd           >> Any kind of work is a little death. <<  --  ALF
Re: SAT_1: Schwerkraft bergauf?
#150
Author: Christian Schotmann
Date: Thu, 19 Nov 1992 19:07
54 lines
2558 bytes
kaba@wintermute.north.de (Kai Bartels) writes:

>hinkenja@jupiter.informatik.uni-dortmund.de (Andre Hinkenjann) writes:

>>Ich bin der Meinung, Schwerkraft existiert garnicht!

>Oh, da muss ich Dir widersprechen: Ich hab mir erzaehlen lassen, dass
>die Schwerkraft mancherorts fuer so wichtig gehalten wird, dass man
>sie dort sogar nachts eingeschaltet laesst. Ergo existiert sie!

Ich liebe Schwerkraft! Manchmal steh ich sogar nachts auf und hol mir welche!

>>Ausserdem ist die Erde eine Scheibe.

>Hier allerdings volle Zustimmung. Wer's nicht glaubt, braucht sich nur
>einen bestimmten hochdotierten Monty-Python Kurzfilm anzusehen. Dort
>sind Filmaufnahmen vom Rand der Erdscheibe zu sehen.

Wieso Kurzfilm? Erik der Wikinger war doch volle Spielfilmlaenge!
Und hier wurde sehr eindrucksvoll gezeigt, wie ein Boot voller Spinner
mit dem magischen Horn "His Masters Voice" an Bord ueber eben diesen Rand
fuhr.

>>Ciao,
>>  Andre

>so long, Kai
>-- 
>"If you can see it and it's there, it's real.
> If you can see it and it's not there, it's virtual.
> If you can't see it and it's not there, it's gone."                <unknown>
>Uni: g14b@alf.zfn.uni-Bremen.de        +       Home: kaba@wintermute.north.de

Hierzu nun meine Frage:
If you cant see it and its there, what is then therewith loose?

See ya

Christian

     ----------------------------------------------------------------------

        *
       * *     Christian "Magic" Schotmann   alias  Weird Ed
       * *     FBI Universitaet Hamburg
      *****    EMail: a2schotm.rzdspc22.informatik.uni-hamburg.de
        *      Teflon: 040 / 56 50 14
        *
        *      "The Way is The Path."  Magic, street shaman

      Mails, especially about roleplaying games, are always welcome.
      No advertisements!!! Or, well, why not...

     ----------------------------------------------------------------------    
Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads