🚀 go-pugleaf

Kai-Martin Knaak <kmk@lilalaser.de> wrote in news:pan.2008.06.21.00.32.57
@lilalaser.de:

> On Wed, 18 Jun 2008 20:26:20 +0000, Vogel wrote:
> 
>> Wenn du in der H�ngematte liegst ist sowohl deine potentielle als auch
>> deine kinetische Energie (relativ zum Erdmittelpunkt) gleich Null.
>>>
>> Du kennst nicht den Unterschied zwischen "Potential" und "potentieller
>> Energie".
> 
> Du hast nicht kapiert, dass der Nullpunkt eines Potentials beliebig 
> setzbar ist. Entsprechend irrelevant ist die Aussage, die potentielle 
> Energie w�re Null.
> 
(Dass die potetielle Energie in einem Punkt gleich Null ist, 
habe ich dir mathematisch in einem vorhergehenden Posting erl�utert)
Du hast nicht kapiert, dass die Wahl des Nullpunktes des Potentials,  
keine Rolle spielt f�r die potentielle Energie.
Entsprechend irelevant ist die Aussage, dass die Wahl des Nullpunktes  
eines Potentials, die potentielle Energie ver�ndern w�rde.
>
;-)
Deine Antwort zeigt nur, dass du den Unterschied zwischen Potential und 
potentieller Energie nicht kapiert hast.
Du hast nicht kapiert, dass ich schon kapiert habe, dass der Nullpunkt 
eines Potentials beliebig setzbar ist.
Desweiteren hast du nicht kapiert, dass ich kapiert habe, dass dies 
irelevant ist, f�r die potentielle Energie, da diese die Differenz zweier 
Potentiale ist und somit sich die Wahl des Nullpunktes aufhebt.
Es spielt keine Rolle f�r die potententielle Energie, wo du deinen 
Nullpunkt f�r das Potential w�hlst. 
(kannst du in jeder Anf�ngerliteratur nachlesen)
Das gilt nat�rlich nur f�r konservative Felder.
>

-- 
Selber denken macht klug.