Re: Energie geht nicht verloren?

Article View: de.sci.physik

Article #206

#206

From: g.scholten
Date: Wed, 18 Jun 2008 21:27

26 lines
2454 bytes

On 18 Jun., 23:13, Conny Heller <CH112...@hotmail.com> wrote:
> > Eine Richtung hat nur der Impuls.
>
> Ja, und kinetische Energie ist das Skalarprodukt daraus, man
> verwirft dabei (vorsätzlich) die /wesentliche/ Richtungsformation.

richtig, die kinetische Energie enthält keine Richtungsinformation.
Für die braucht man den Impuls.


> > Deswegen reicht die kinetische Energie zur Beschreibung einer Bewegung
> > nicht aus, es istz usätzlich der Impuls erforderlich.
>
> Das, genau das, wollte ich wohl sagen...

also hat die kinetische Energie keine Richtung.


> > Die Impulse zweier in entgegengesetzter Richtung fliegender Körper
> > können sich zu Null summieren, nicht aber die Energien.
>
> Nein, weil die entsprechende Information im Skalarprodukt gelöscht wird.

und deswegen ist die kinetische Energie nicht vektoriell, sondern
skalar.

Technical Details

Message-ID: <743168a1-f583-43cf-88cd-3c66673d0334@a70g2000hsh.googlegroups.com>

Path: arc1-ca.pugleaf.net!g2news1.google.com!postnews.google.com!a70g2000hsh.googlegroups.com!not-for-mail

References:

<f80266b9-2ebc-4d10-bcff-d8bdcae4f721@a1g2000hsb.googlegroups.com> <Xns9AC1D2BC68427matahari@130.133.1.18> <x9torgjbq3w1.8lyhiwurn4zi.dlg@40tude.net> <g3blk4$qv$03$2@news.t-online.com> <16a6laauqnvzc$.81qj55jc2hyq.dlg@40tude.net> <5fda5b2a-213d-4d24-8a1d-f69d81885281@d1g2000hsg.googlegroups.com> <ppfxslsc20he$.1ovxdfc3tln1g.dlg@40tude.net>

Show Full Headers

Complete Article Headers

X-Google-Thread: 103d8c,99056f68eb7abbde
X-Google-Thread: fc006,69b5ee030e6acc0b
X-Google-Attributes: gid103d8c,gidfc006,domainid0,public,usenet
X-Google-Language: GERMAN,ASCII
Path: arc1-ca.pugleaf.net!g2news1.google.com!postnews.google.com!a70g2000hsh.googlegroups.com!not-for-mail
From: g.scholten@gmx.de
Newsgroups: de.sci.physik,ch.talk
Subject: Re: Energie geht nicht verloren?
Date: Wed, 18 Jun 2008 14:27:11 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 26
Message-ID: <743168a1-f583-43cf-88cd-3c66673d0334@a70g2000hsh.googlegroups.com>
References: <f80266b9-2ebc-4d10-bcff-d8bdcae4f721@a1g2000hsb.googlegroups.com> 
 <Xns9AC1D2BC68427matahari@130.133.1.18> <x9torgjbq3w1.8lyhiwurn4zi.dlg@40tude.net>
 <g3blk4$qv$03$2@news.t-online.com> <16a6laauqnvzc$.81qj55jc2hyq.dlg@40tude.net>
 <5fda5b2a-213d-4d24-8a1d-f69d81885281@d1g2000hsg.googlegroups.com>
 <ppfxslsc20he$.1ovxdfc3tln1g.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: 85.179.103.128
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1213824432 31292 127.0.0.1 (18 Jun 2008 21:27:12 GMT)
X-Complaints-To: groups-abuse@google.com
NNTP-Posting-Date: Wed, 18 Jun 2008 21:27:12 +0000 (UTC)
Complaints-To: groups-abuse@google.com
Injection-Info: a70g2000hsh.googlegroups.com; posting-host=85.179.103.128; 
 posting-account=n9WEoAoAAACE5mWkfSex0m1Zc9wlZjWx
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 
 2.0.50727; .NET CLR 1.1.4322),gzip(gfe),gzip(gfe)

Reply to Parent Message