Re: Xe als Festk�rpertarget?

Article View: de.sci.physik

Article #317

#317

From: Uwe Hercksen
Date: Tue, 30 Nov 1999 00:00

19 lines
1187 bytes

On 30 Nov 99 08:18:40 GMT, geiger@klin-biochem.uni-wuerzburg.de (Joerg
Geiger) wrote:

>XeF_2 ist zwar kein Salz aber ziemlich stabil. Allerdings teuer und
>etwas umstaendlich zu handhaben (Fluorierungsreagenz).

Hallo,

nur interessehalber:
Xenon ist doch als Gas schon ziemlich teuer, ist da XeF_2 noch
wesentlich teurer, wenn man die gleiche Masse an Xenon vergleicht?

Bye
-- 
Uwe Hercksen
Elektronikwerkstatt
Universit�t Erlangen-N�rnberg
Cauerstr. 5
D91058 Erlangen

Technical Details

Message-ID: <384390db.3304614@news.uni-erlangen.de>

Path: arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mail

References: <81lnct$vg9$1@gwdu67.gwdg.de> <3843065B.C73F29DB@t-online.de> <38438860.0@uni-wuerzburg.de>

Show Full Headers

Complete Article Headers

X-Google-Language: GERMAN,ASCII
X-Google-Thread: ffe20,4406afb88c5fc5f3
X-Google-Attributes: gidffe20,public
X-Google-Thread: 103d8c,4406afb88c5fc5f3
X-Google-Attributes: gid103d8c,public
X-Google-Thread: faf41,4406afb88c5fc5f3
X-Google-Attributes: gidfaf41,public
From: hercksen@mew.uni-erlangen.de (Uwe Hercksen)
Subject: Re: Xe als Festk�rpertarget?
Date: 1999/11/30
Message-ID: <384390db.3304614@news.uni-erlangen.de>
X-Deja-AN: 554773942
References: <81lnct$vg9$1@gwdu67.gwdg.de> <3843065B.C73F29DB@t-online.de> <38438860.0@uni-wuerzburg.de>
Organization: Regionales Rechenzentrum Erlangen, Germany
Newsgroups: de.sci.physik,fido.ger.physik,z-netz.wissenschaft.physik

Reply to Parent Message