Article View: de.sci.physik
Article #355Alternative (Dark Matter, Dunkles Phantom?)
From: Wolfgang G. Gasser
Date: Mon, 08 Jan 2007 21:30
Date: Mon, 08 Jan 2007 21:30
75 lines
4995 bytes
4995 bytes
"Lone" in news:1168280464.927797.310220@v33g2000cwv.googlegroups.com : | Vor einigen Tagen schrieb ich: | | In den vergangenen Jahren wurden die Sternkoordinaten in unserer | unmittelbaren Nachbarschaft durch den Satelliten Hipparcos extrem | genau gemessen. Die Auswertung dieser Daten ergab eindeutig, dass | in unserer n�heren Umgebung (Umkreis bis zu etwa 500 Lichtjahren) | ganz sicher keine Dunkle Materie vorhanden ist. Obwohl hier im | Randgebiet der Milchstra�e etwa 50-mal so viel Dunkle Materie wie | sichtbare Materie sein sollte. | | Benno fragte: | | > Wie h�tte sich denn Anwesenheit von dunkler Materie in diesem | > Bereich auswirken m�ssen? | | Meine Antwort. | | Die Sterne in einem (unserem) Galaxienarm rotieren nicht nur um | das Milchstra�enzentrum, sondern f�hren auch eine sogenannte | Pekuliarbewegung aus. D.h: sie bewegen sich untereinander leicht, | wie die M�cken in einem M�ckenschwarm, wobei die Gestalt des | Schwarmes in etwa gleich bleibt. (...) | Nun sollte diese M�ckentanz-Bewegung allein von den sichtbaren | Sternmassen abh�ngig sein, die sich gegenseitig beeinflussen. | G�be es dunkle Materie ... Die M�cken (Sterne) w�rden hektischer | tanzen! Das h�tte Hipparcos messen m�ssen. Tat er aber nicht. | Im Umkreis von 500 Lj ist die Pekuliarbewegung eine klassische! | Nun rotiert aber unser Galaxienarm nichtklassisch um das | Galaxienzentrum! So als g�be es doch Dunkle Materie in der | Milchstra�e! Dies ist einer der r�tselhaftesten Widerspr�che in | der Konzeption der Dunklen Materie, die besser Dunkles Phantom | hie�e! Und das obwohl es von diesem Phantom neunmal so viel gibt | wie von der uns vertrauten Materie!! Es ist nun ziemlich genau 20 Jahre her, dass ich anfing, einen alternativen Erkl�rungsansatz in Betracht zu ziehen, der im Dezember 1987 in folgende Aussage m�ndete: " Die Rotation des Abh�ngigkeitsraumes erkl�rt so, warum Galaxien vor allem in den Aussenbereichen schneller rotieren, als sie es gem�ss der klassischen Physik d�rften. Sie k�nnte auch zu einer einfacheren Theorie der Spiralstruktur der Galaxien f�hren. Die Feststellung, dass nur grosse Galaxien eine Spiralstruktur haben, l�sst sich dahin deuten, dass nur sie die notwendige Masse besitzen, damit ihre eigene gravitative Gebundenheit (im Verh�ltnis zur gravitativen Abh�ngigkeit vom �brigen Weltall) sich gen�gend stark auswirkt, um die entsprechenden Abweichungen vor den Newton'schen Gesetzen hervorzurufen. " http://members.lol.li/twostone/f31.html "Abh�ngigkeitsraum", "Tr�gheitsheits�ther" oder "inersis" (in Anlehnung an Bruce Harvey's "stasis") sind nur Namen f�r dasselbe konkrete und einfach quantifizierbare Konzept. " Die aus der Bewegung des Tr�gheits�thers resultierenden Abweichungen von den Voraussagen der klassischen Gravitations- theorie sind beim Planetensystem noch sehr klein. Sie werden aber mit zunehmender Gr�sse der kosmischen Gebilde (..., Galaxien, Galaxienhaufen, ...) immer gr�sser, denn das Tr�gheits�ther- potential zwischen den Gebilden wird immer kleiner und die eigene Wirkung auf den Tr�gheits�ther immer gr�sser. Dass die gemessenen Geschwindigkeiten umso mehr �ber den theoretisch erwarteten liegen, je gr�sser die untersuchten kosmischen Gebilde sind, ist bekannt und wird durch die Hypothese eines immer gr�sser werdenden Anteils von nicht beobachtbarer Materie erkl�rt. " http://members.lol.li/twostone/a4.html Gruss, Wolfgang The alternative to the dark matter hypothesis in English: http://groups.google.com/group/sci.astro/msg/777251463f6f78bf
Technical Details
Message-ID:
<enud20$f58$1@atlas.ip-plus.net>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!g2news2.google.com!news4.google.com!border1.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!130.59.10.21.MISMATCH!kanaga.switch.ch!news-zh.switch.ch!switch.ch!news.ip-plus.net!newsfeed.ip-plus.net!not-for-mailShow Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Thread: 103d8c,68126dbfb21cafef,start X-Google-Thread: 1027d4,68126dbfb21cafef,start X-Google-Thread: 10f545,68126dbfb21cafef,start X-Google-Thread: fa4c1,68126dbfb21cafef,start X-Google-Attributes: gid103d8c,gid1027d4,gid10f545,gidfa4c1,public X-Google-Language: GERMAN,ASCII Path: arc1-ca.pugleaf.net!g2news2.google.com!news4.google.com!border1.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!130.59.10.21.MISMATCH!kanaga.switch.ch!news-zh.switch.ch!switch.ch!news.ip-plus.net!newsfeed.ip-plus.net!not-for-mail From: "Wolfgang G. Gasser" <z@z.lol.li> Newsgroups: de.sci.physik,de.sci.astronomie,sci.physics.relativity,fr.sci.physique Subject: Alternative (Dark Matter, Dunkles Phantom?) Date: Mon, 8 Jan 2007 22:30:07 +0100 Organization: Swisscom IP+ (post doesn't reflect views of Swisscom) Lines: 77 Message-ID: <enud20$f58$1@atlas.ip-plus.net> NNTP-Posting-Host: 80.248.201.52 X-Trace: atlas.ip-plus.net 1168291712 15528 80.248.201.52 (8 Jan 2007 21:28:32 GMT) X-Complaints-To: abuse@ip-plus.net NNTP-Posting-Date: Mon, 8 Jan 2007 21:28:32 +0000 (UTC) X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1807 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1896