🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: de.sci.physik
Article #355

Alternative (Dark Matter, Dunkles Phantom?)

#355
From: Wolfgang G. Gasser
Date: Mon, 08 Jan 2007 21:30
75 lines
4995 bytes
"Lone" in news:1168280464.927797.310220@v33g2000cwv.googlegroups.com :

| Vor einigen Tagen schrieb ich:
|
| In den vergangenen Jahren wurden die Sternkoordinaten in unserer
| unmittelbaren Nachbarschaft durch den Satelliten Hipparcos extrem
| genau gemessen. Die Auswertung dieser Daten ergab eindeutig, dass
| in unserer n�heren Umgebung (Umkreis bis zu etwa 500 Lichtjahren)
| ganz sicher keine Dunkle Materie vorhanden ist. Obwohl hier im
| Randgebiet der Milchstra�e etwa 50-mal so viel Dunkle Materie wie
| sichtbare Materie sein sollte.
|
| Benno fragte:
|
| > Wie h�tte sich denn Anwesenheit von dunkler Materie in diesem
| > Bereich auswirken m�ssen?
|
| Meine Antwort.
|
| Die Sterne in einem (unserem) Galaxienarm rotieren nicht nur um
| das Milchstra�enzentrum, sondern f�hren auch eine sogenannte
| Pekuliarbewegung aus. D.h: sie bewegen sich untereinander leicht,
| wie die M�cken in einem M�ckenschwarm, wobei die Gestalt des
| Schwarmes in etwa gleich bleibt. (...)
| Nun sollte diese M�ckentanz-Bewegung allein von den sichtbaren
| Sternmassen abh�ngig sein, die sich gegenseitig beeinflussen.
| G�be es dunkle Materie ... Die M�cken (Sterne) w�rden hektischer
| tanzen! Das h�tte Hipparcos messen m�ssen. Tat er aber nicht.
| Im Umkreis von 500 Lj ist die Pekuliarbewegung eine klassische!
| Nun rotiert aber unser Galaxienarm nichtklassisch um das
| Galaxienzentrum! So als g�be es doch Dunkle Materie in der
| Milchstra�e! Dies ist einer der r�tselhaftesten Widerspr�che in
| der Konzeption der Dunklen Materie, die besser Dunkles Phantom
| hie�e! Und das obwohl es von diesem Phantom neunmal so viel gibt
| wie von der uns vertrauten Materie!!

Es ist nun ziemlich genau 20 Jahre her, dass ich anfing, einen
alternativen Erkl�rungsansatz in Betracht zu ziehen, der im
Dezember 1987 in folgende Aussage m�ndete:

" Die Rotation des Abh�ngigkeitsraumes erkl�rt so, warum Galaxien
  vor allem in den Aussenbereichen schneller  rotieren, als sie es
  gem�ss der klassischen Physik d�rften. Sie k�nnte auch zu einer
  einfacheren Theorie der Spiralstruktur der Galaxien f�hren. Die
  Feststellung, dass nur grosse Galaxien eine Spiralstruktur
  haben, l�sst sich dahin deuten, dass nur sie die notwendige
  Masse besitzen, damit ihre eigene gravitative Gebundenheit (im
  Verh�ltnis zur gravitativen Abh�ngigkeit vom �brigen Weltall)
  sich gen�gend stark auswirkt, um die entsprechenden Abweichungen
  vor den Newton'schen Gesetzen hervorzurufen.
" http://members.lol.li/twostone/f31.html

"Abh�ngigkeitsraum", "Tr�gheitsheits�ther" oder "inersis" (in
Anlehnung an Bruce Harvey's "stasis") sind nur Namen f�r dasselbe
konkrete und einfach quantifizierbare Konzept.

" Die aus der Bewegung des Tr�gheits�thers resultierenden
  Abweichungen von den Voraussagen der klassischen Gravitations-
  theorie sind beim Planetensystem noch sehr klein. Sie werden aber
  mit zunehmender Gr�sse der kosmischen Gebilde (..., Galaxien,
  Galaxienhaufen, ...) immer gr�sser, denn das Tr�gheits�ther-
  potential zwischen den Gebilden wird immer kleiner und die eigene
  Wirkung auf den Tr�gheits�ther immer gr�sser. Dass die gemessenen
  Geschwindigkeiten umso mehr �ber den theoretisch erwarteten
  liegen, je gr�sser die untersuchten kosmischen Gebilde sind, ist
  bekannt und wird durch die Hypothese eines immer gr�sser werdenden
  Anteils von nicht beobachtbarer Materie erkl�rt.
" http://members.lol.li/twostone/a4.html


Gruss, Wolfgang


The alternative to the dark matter hypothesis in English:
http://groups.google.com/group/sci.astro/msg/777251463f6f78bf
Technical Details
Message-ID: <enud20$f58$1@atlas.ip-plus.net>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!g2news2.google.com!news4.google.com!border1.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!130.59.10.21.MISMATCH!kanaga.switch.ch!news-zh.switch.ch!switch.ch!news.ip-plus.net!newsfeed.ip-plus.net!not-for-mail

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Thread: 103d8c,68126dbfb21cafef,start
X-Google-Thread: 1027d4,68126dbfb21cafef,start
X-Google-Thread: 10f545,68126dbfb21cafef,start
X-Google-Thread: fa4c1,68126dbfb21cafef,start
X-Google-Attributes: gid103d8c,gid1027d4,gid10f545,gidfa4c1,public
X-Google-Language: GERMAN,ASCII
Path: arc1-ca.pugleaf.net!g2news2.google.com!news4.google.com!border1.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!130.59.10.21.MISMATCH!kanaga.switch.ch!news-zh.switch.ch!switch.ch!news.ip-plus.net!newsfeed.ip-plus.net!not-for-mail
From: "Wolfgang G. Gasser" <z@z.lol.li>
Newsgroups: de.sci.physik,de.sci.astronomie,sci.physics.relativity,fr.sci.physique
Subject: Alternative (Dark Matter, Dunkles Phantom?)
Date: Mon, 8 Jan 2007 22:30:07 +0100
Organization: Swisscom IP+ (post doesn't reflect views of Swisscom)
Lines: 77
Message-ID: <enud20$f58$1@atlas.ip-plus.net>
NNTP-Posting-Host: 80.248.201.52
X-Trace: atlas.ip-plus.net 1168291712 15528 80.248.201.52 (8 Jan 2007 21:28:32 GMT)
X-Complaints-To: abuse@ip-plus.net
NNTP-Posting-Date: Mon, 8 Jan 2007 21:28:32 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1807
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1896