🚀 go-pugleaf

Aloha !

In article <6rmk7t$re9$1@trader.ipf.de> user JUHartmann@i-bs.de wrote :

> dann erkl�r mir doch einmal, welchem krassen Machtmi�brauch Michaela
> unterlegen war und warum jeder Richter diesen einschreitenden Beamten in
> den Arsch getreten h�tte.

Weil ein MAENNLICHER BEAMTER sie gezwungen hat, sich im Gebuesch vor ihm  
auszuziehen. Ausserdem wurde sie behandelt wie Drek, aber ich fuerchte,  
der Ton bei einer Untersuchung das wird wohl rechtlich kaum festgelegt  
sein.

> 102 StPO regelt die Durchsuchung beim Verd�chtigen
> 103 StPO regelt die Durchsuchung beim Nicht-Verd�chtigen
> 105 StPO regelt die Anordnungskompetenz

Steht da irgendwo drin, dass ein maennlicher Beamter eine Frau zwingen  
darf, sich im Gebuesch zu entbloessen ? Dann beantrage ich sofort Asyl in  
einem unserer Nachbarstaaten, weil hier meine Menschenwuerde mit den  
Fuessen getreten wird.

> Ich glaube schon, da� bei genauer Betrachtung des Sachverhaltes dort die
> Rechtm��igkeit der Ma�nahme festgestellt werden kann.

Das gaube ich nicht.

> �ber die Art und Weise, wie Michaela behandelt worden ist, k�nnen wir uns
> sicher unterhalten.

Ich weiss nicht, ob eine generelle Ueberpruefung von Michaela rechtmaessig  
ist, ich glaube das zwar nicht, aber ich bin kein Rechtsexperte, sondern  
nur jemand, der idealistischer Weise davon ausgeht, dass Gesetze zumindest  
teilweise gerecht sind.

Kann natuerlich sein, dass ich mir irre.

Liebe Gruesse,
                                Twister-

---------1. offizielles d.s.d-Treffen '98 - *Ich war dabei!*---------------

Einer von Zwoelf - Cybertribe Nation