🚀 go-pugleaf

> Ich bin pers�nlich nicht daf�r. Aus einem Grund.
> Weil:
> 
> A) Es den Jugendlichen es weit aus einfacher gemacht wird, ihren Stoff
> in der Apotheke zu kaufen. Wobei man doch wieder um
> eine Garantie h�tte das der Stoff rein w�re.

die werden es sicher nicht an unter 18 j�hrige
verkaufen.
> 
> C) Ich tolleriere nicht Haschisch,  weil Hasch eine x - mal st�rkere
> Wirkung wie sonstige Zigaretten hat, die Gehirnzellen t�tet.

deine vielleicht... sonst w�rdest du nicht so nen
quark schreiben, wie diese begruendung unter "C)".
aber wahrscheinlich hast du' s ja noch gar nie
selber geraucht, denn dann wuesstest du, das
das quatsch ist. ausserdem muss ich eine interessante
stelle in einem buch zitieren, sorry, der laenge wegen:
es ist aus "tagebuch eines drogenabh�ngigen" von aleister
crowley (ein ABSOLUT empfehlenswertes buch, meines wissens
kann man es bei amazon.de auch noch bestellen)

K.L.:"Um Gottes Willen, Mann, k�nnen Sie denn nicht begreifen, dass
die Gefahr bei dieser Sache zur H�lfte in der Heimlichkeit
und Verlogenheit liegt, die damit einhergeht?
Stellen Sie sich vor, wir w�rden so viel Theater um das Essen
machen, um das Trinken und die Liebe, verstehen Sie denn nicht,
was f�r �bel sofort daraus folgen w�rden. Erinnern Sie sich
an die Lebensmittelrationierungen w�hrend des Krieges?"

P.P.:"Bei Gott, daran hatte ich nicht gedacht", sagte ich, w�hrend
mir hundert halbvergessene Ereignisse ins Ged�chtnis
sprangen. Damals erfanden Leute, die normalerweise ehrliche,
aufrichtige, gesetzestreue B�rger sind, alle m�glichen Tricks,
um die Vorschriften zu unterlaufen.

P.P.:"Nat�rlich brauchen wir Beschr�nkungen f�r Liebe, Alkohol und
Drogen. Es ist ganz offensichtlich, wie f�rchterlich Menschen
ihre Freiheit mi�brauchen w�rden, wenn sie sie h�tten."

K.L.: "Es tut mir leid, da� ich widersprechen mu�", sagte Lamus.
"Und wie Sie wissen, habe ich mir f�r meine Ansichten endlose 
Schwierigkeiten eingehandelt. Aber ich f�rchte, ich glaube ehrlich,
da� die meisten Schwierigkeiten unmittelbar von den unnat�rlichen
Umst�nden herr�hren, die durch die Versuche geschaffen wurden,
die Angelegenheiten in bestimmte Bahnen zu leiten. Und wie
dem auch sei, der Geisteszustand, der von ihnen hervorgebracht
wird, ist indirekt dem Sinn f�r moralische Verantwortlickeit
so sch�dlich, da� ich wirklich nicht sicher bin, ob es auf 
lange Sicht nicht kl�ger w�re, die Blue-und Lizzie-Gesetze
(damalige Drogengesetze so um 1930 rum) vollst�ndig abzuschaffen.

Legislative Eingriffe in die Gewohnheiten der Menschen produzieren
den Duckmaeuser, den Schn�ffler, den Fanatiker und den kunstvollen
Trickser. Nehmen Sie die Geldgesch�fte! Betr�gen ist eine Kunst
geworden und wir in gigantischem Umfang praktiziert. Und das
in einer Art, die ausgeschlossen w�re, g�be es keine Gesetze,
die vermeintlich die �ffentlichkeit sch�tzen sollen."

....
"Ich bin in vielen wunderlichen Teilen der Welt herumgekommen,
und an einigen Orten gibt es immer noch Tabus �ber Essen und
Jagen und Fischen - alle m�glichen Dinge, die wir uns in England
nicht schwer machen und die uns folglich keine Schwierigkeiten
bereiten.Aber wo ein Mann �ber tausend Dinge nachdenken mu�, be-
vor er essen kann, was er isst und wie es get�tet wurde und
wer es gekocht hat und ewig so weiter, bekommt gar keine 
Gelegenheit, seinen Verstand �ber wichtigere Dinge auszubilden.
Das Tabu ist mehr als alles andere verantwortlich f�r die 
niedrige geistige und moralische Entwicklung der V�lker, die von
ihm niedergehalten werden. Ein Appetit sollte auf dem einfachsten
und direktesten Wege gestillt werden. Wenn man erstmal anf�ngt,
sich Sorgen dar�ber zu machen, ob er gut oder schlecht ist, 
verwirrt man unnat�rlicherweise den Verstand und f�ngt an, um
alle m�glichen Ecken zu denken, die offenkundig nichts damit zu
tun haben.
.....
Was ist die moderne Literatur? Von Hardy und Dostojewski bis zu
denen, die die Dienstm�dchen mit Schund beliefern - nichts als
eine einzige Geschichte �ber die Verwicklungen, die sich aus
der �bertriebenen Wichtigkeit ergeben, die sie selbst oder ihre
Nachbarn dem sexuellen Appetit von zwei oder mehr zweih�ndigen
Affen zumessen.
Die meisten sexuelllen Schwierigkeiten oder sogenannten 
Anst�ssigkeiten w�rden sehr wenig Schaden anrichten, wenn
niemand dem, was vorgeht oder nicht, irgendeine Bedeutung
beimessen w�rde."...
...
"... Das ist ein weiteres Beispiel derselbe alten Geschichte.
Wie wenig wir auch etwas wollen, wir schreien los, wenn wir
feststellen, dass wir es nicht haben k�nnen; und in dem Moment,
wo wir es haben, verlieren wir die ganze Angelegenheit aus dem
Blick. Sie werden feststellen, da� es mit ihren Drogen genauso
ist. Sie haben sich praktisch selbst hypnotisiert, zu denken,
da� Sie nicht ohnen Sie auskommen. Es ist nicht ein wirkliches
Bed�rfnis, wie Sie wissen. Und sobald Sie davon abkommen,
zu denken, da� es lebenswichtig ist, werden Sie vergesssen, wie 
sehr Sie davon abh�ngen."

ich glaube auch, dass das problem mit den drogen erst
so gross wurde, als man herging und ihnen viel zu viel
augenmass schenkte, viel zu viel dar�ber in der presse
stand und immer mehr leute dadurch �berhaupt erst 
neugierig geworden sind. ausserdem locken verbotene
dinge erst recht. und das weiss man doch schon seit
adam und eva.

gruss
andrea