🚀 go-pugleaf

In <15rlckINNotg@smurf.smurf.sub.org>, Matthias Urlichs writes:

> Moeglich. Mir persoenlich ist es egal, ob meine Nieren zusammen mit mir
> oder erst ein paar Jahre spaeter unter die Erde kommen. Besagtem nieren-
> kranken Menschen aber nicht, folglich bekommt er das Teil.

> In ein paar hundert Jahren sind die Atome meines ehemaligen Koerpers sowieso
> ueber den gesamten Erdball verstreut und haben mit Sicherheit teilweise auch
> ein neues Heim in anderen Menschen gefunden. Wieso soll es da ein Problem

In ein paar Jahrhunderten ist es aber auch dem Empfaenger egal.


> sein, wenn meine Niere diesen Weg ueber das naechste Transplantationszentrum
> geht, und bei dieser Gelegenheit einen Akt der Naechstenliebe ermoeglicht?

Und ueber diesem Weg irgendeine Verteilerorganisation meine 'Naechstenliebe'
ausnutzt um ihren Aufsichtsraeten Surfferien auf den Fidjis zu ermoeglichen.

Organspenden bringen dem Empfaenger im Ggs zur Ansicht der verbreiteten
Pseudoreligion 'moderne Medizin' meist nur Tage, Wochen, Monate der
relativen Unbeschwertheit. Aber sie halten die grossen medizinischen
Organisationen am Leben, die ihr Geschaeft mit der Angst und dem
Lebenswillen der Menschen machen und das gerne als 'Naechstenliebe'
kaschieren moechten.

Gesetzliche Zwangsspenden helfen hauptsaechlich die Ausbeutung der
Beduerftigen auszuweiten auf die Ausschlachtung derer, deren
Lebenserhaltung nicht mehr wirtschaftlich scheint. Denn wer tot ist,
dessen Organe koennen lediglich als Eiweisquelle herhalten.
(Das kommt auch noch)

Warum nicht ehrlich sein und Blut-, Organ-, Wasweissichspender endlich
reell entlohnen, mit gesetzlich festgelegten Mindestsaetzen, statt
mit eiskalter Einbeziehung von Moral und Traenendruese darueber zu
lamentieren, das sich immer weniger Menschen unentgeltlich den
wirtschaftlichen Interessen der Gesundheitsindustrie beugen.
-- 
-- muftix@asbach.nbg.sub.org --- asbacco maggiore, zentralfranken --