🚀 go-pugleaf

Hallo!
Wie schon beim Thread *Wandel zur Informationsgesellschaft* moechte ich 
eine Argumentation ins Usenet setzen, um einigen Klischees 
entgegenzutreten, die ausserhalb des Internets ihre Kreise ziehen und 
sich Beifall bei Nicht-Internet-Nutzerinnen und -Nutzern erheischen.
Zusammen werden wir uns die Antworten dann schon zurechtflicken koennen.
Danke fuer jede Antwort (bitte auch per E-mail, da ich offensichtlich 
nicht alle Postings zu Gesicht bekomme :-(

_____________________________________

Chaos und Anarchie?

Im Duktus der These von der Informationsgesellschaft steht die Vermutung, 
da� im Internet nur Chaos und Anarchie herrschen w�rden. Tats�chlich 
erscheint den Anf�ngern in den ersten Online-Stunden das Internet wie 
eine un�berschaubare Landkarte, auf der zwar Orte, aber keine Stra�en 
aufgef�hrt sind. Erst nach einigem Ausprobieren er�ffnen sich einzelne 
Wege zu der Masse an Informationen, ohne da� sich jedoch eine bestimmte 
einheitliche Struktur herausbilden w�rde. 

Dar�ber hinaus fehlt im Internet das Abbild gesellschaftlich vertrauter 
Strukturen und Hierarchien. Die Hypertext-�Technologie� des WWW 
�nivelliert� die Seiten unterschiedlicher Institutionen und 
Organisationen, Firmen und Privatpersonen auf eine gleichberechtigte 
Ebene. Es gibt keine Hierarchie der Seiten, alle �liegen� egalit�r 
nebeneinander und sind vom Benutzer auf eigenen Wunsch und ohne 
Konsequenzen ignorierbar oder anw�hlbar. Au�erdem z�hlt in den 
Diskussionsforen nicht der Titel hochgestellter und verdienter Menschen. 
Vielmehr wird von ihnen sachliche bzw. pers�nliche Kompetenz 
eingefordert. Ein Ausruhen auf alten Lorbeeren oder ein Schm�cken mit 
fremden Federn wird sehr schnell und deutlich geahndet.

Doch ganz so chaotisch und ohne jeden Umgangsstil geht es im Internet 
nicht zu. Allein schon die technische Seite zeigt ein anderes Bild. Mit 
dem Standardprotokoll zur Daten�bertragung TCP/IP (Transmission Control 
Protocol / Internet Protocol) ist es erstmals gelungen, �ber die 
Unvereinbarkeit der unterschiedlichen Computer-Betriebssysteme hinweg und 
unter gleichzeitiger Einbindung ebendieser Komponenten eine �gemeinsame 
Sprache� zu schaffen. Erst dieser Standard erm�glicht ja den 
ungehinderten Zugriff auf die weltweiten Ressourcen. Dar�ber hinaus sind 
die �Adressen� der angeschlossenen Rechner und Ressourcen (IP-Nummer, 
Domain-Name) bzw. der einzelnen Nutzerinnen und Nutzer (E-mail-Adresse) 
genau festgelegt. Sie werden durch eine internationale Organisation mit 
vielen nationalen Abteilungen verwaltet und erm�glicht je nach Kennung 
eine Einteilung nach L�ndern bzw. Gattungen (z. B. Bildungseinrichtung, 
kommerzieller Anbieter usw.).

Dar�ber hinaus haben sich in Bezug auf den Umgang miteinander bestimmte 
Verhaltensregeln herausgebildet, die von der Benutzung �ffentlicher 
Ger�te (in Rechenzentren) �ber Sonderregeln beim E-mail-Versand bis hin 
zu Diskussionsprinzipien in den �ffentlichen Foren (newsgroups) reichen. 
Im wahrsten Sinne eines �guten Tones� empfiehlt diese (an das 
franz�sische Fremdwort angelehnte) Netikette, vor jedem Verfassen eines 
elektronischen Briefes oder eines Beitrages f�r ein Diskussionsforum sich 
stets in die andere Person hineinzudenken und sich vor �berzogenen, 
leicht beleidigenden Gef�hls�u�erungen zu h�ten. Ansonsten verf�gt die 
�chaotische Masse� der Internet-Nutzerinnen und -Nutzer �ber 
eindr�ckliche Methoden, um �anarchische Kr�fte� zur Ordnung zu rufen und 
gegebenenfalls zu sanktionieren. Im �u�ersten Fall erhalten diese �bers 
Wochenende derma�en viel E-mails mit angeh�ngten Riesendateien, was zum 
�berquillen des Postfachs, zum Datenverlust und sogar zum Ausfall des 
Zugangs f�hren kann.

Die �Nivellierung� der an einem Diskussionsforum Teilnehmenden hin zu 
einer Gleichberechtigung aller stellt dagegen eine Chance dar, 
zwischenmenschliche Kommunikation auf eine neue Basis zu stellen. Nicht 
die Organisation, die hinter einem steht, sondern die eigene Person (mit 
allen St�rken und Schw�chen) r�ckt in den Mittelpunkt; nicht fremde 
Federn, sondern eigene Kompetenzen stehen im Rampenlicht: Eigenschaften, 
auf denen doch echte menschliche Kommunikation gr�nden sollte.


-------------------------------------------------------------------
Andreas Schwenzer,  Wuerzburg
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
mailto:andreas.schwenzer@rzsan.uni-wuerzburg.de
http://www.wifak.uni-wuerzburg.de/wilan/theo/prak/thlw/tpl-vk-a.htm
-------------------------------------------------------------------