🚀 go-pugleaf

Hubert Partl <partl@hp01.boku.ac.at> wrote:
: Ich weiss, dass diese Fragen noch nicht ausjudiziert sind,
: aber ich moechte trotzdem "moeglichst gute" und juridisch fundierte
: Antworten zum folgenden Problemkreis bekommen, denn ich bin
: Systemadministrator und Newadministrator und habe gehoert, dass
: an anderen Universitaeten bereits Probleme dieser Art aufgetreten
: sind.

: Annahme:
: Mensch A (hat Lese-Zugriff auf den fraglichen News- oder Web-Server)
: behauptet gegenueber Mensch B (Sysadmin, hat Lese- und Schreib- und
: Loesch-Permission auf dem Server), dass ein bestimmter Usenet-
: Artikel oder eine bestimmte Web-Seite einen strafbaren Inhalt
: (Kinder-Porno, Volksverhetzung, Urheberrechtsverletzung) enthaelt.

: Darf, soll, muss Mensch B dieses File loeschen, und zwar unverzueglich
: oder nach einer Kontrolle, ob die Behauptung stimmt?

: Darf, soll, muss Mensch B den Tatbestand der Polizei zur Anzeige
: bringen?

: Darf, soll, muss Mensch B versuchen, den Urheber des Files herauszufinden?

: Wenn er das File loescht, riskiert er dann eine Anzeige wegen der
: Vernichtung von Beweisen fuer ein Strafverfahren?

: Wenn er das File loescht, ohne zu pruefen, ob der Inhalt tatsaechlich
: strafbar ist, riskiert er dann den Vorwurf der Zensur?

: Mit welchen Methoden kann Mensch B feststellen, ob der Inhalt
: tatsaechlich strafbar ist?
: Wodurch kann er z.B. unterscheiden, ob es sich um Kinder-Porno (Bild
: einer realen Kinderschaendung) oder um Erwachsenen-Porno (Person ist
: ueber 14) oder um blosse Nacktbilder (nur gestellte Pose, keine
: tatsaechliche Schaendung) handelt?

: Wenn er das File nicht oder nicht sofort loescht, riskiert er dann 
: eine Anzeige wegen Besitz (im Fall von Kinderporno) bzw. wegen
: Beihilfe zur Verbreitung von strafbaren Inhalten?

: Riskiert Mensch A mit seiner Behauptung eine Anzeige wegen Besitz
: von Kinder-Porno?

: Genuegt es, das File am Server zu loeschen, oder muss man auch alle
: Kopien auf Datensicherungen und in Cache-Speichern etc. loeschen?

Da bist du aber schon ziemlich nahe an Zensur!

: Koennen bestimmte Paragraphen in der Betriebs- und Benutzungs-Ordnung
: des EDV-Zentrums solche Probleme verhindern, wenn ja, welche?

Um auf deine eigentliche Frage zur"uckzukommen: Inwiefern der SysOp haftbar ist
liegt wohl letztendlich daran, _wem_ die Daten geh"oren (Besitz). Die Platte
auf der sie gespeichert sind geh"ort der Uni (Wer _besitzt sie?). Die Daten der
UseNet-News geh"oren (Besitz) dem _User_ news(.news).  Der sollte aber ein
passwort * haben, also kein physikalischer Benutzter sein. Bleibt also nur noch
root. 

Als root soeinfach mal eine Usenet-News zu canceln ist im Netz aber auch nicht
gern gesehen (Siehe auch Fremdcancel FAQ). Das einzige was ich tun w"urde,
w"are wohl die *.binary.* groups mit einem expire von 1d zu belegen. Bis dann
die Polizei anr"uckt, sind die Teile a) weg, und b) keiner hat sich die H"ande
schmutzig gemacht (Ist nur aus Platzgr"unden). 

Sagt dir ein User in der alt.binaries.erotica.child.* gibt's Kinderporno's,
w"urde ich die Gruppe abbestellen (hat an einer Uni IMHO eh nichts zu suchen).

Tsch"u"s, Nils

P.S. Nicht besonders juristisch, aber hoffentlich etwas pragmatisch.

-- 
Nils Bokermann      
Johanneswerkstr. 90        Phone: +49 521 891279
33613 Bielefeld            FAX:   +49 521 550116
Germany			   "Wir wollen die Natur nicht erhalten --
			   Wir wollen nur ihre Dynamik nicht st"oren."
_______________________________________________________________________________