🚀 go-pugleaf

Erika Ciesla (Der Sohn Honeckers) wrote:

>Seit 2005 hat es zwei Aufbesserungen gegeben, in Summa sechs Euro im 
>Monat. Das sind weniger als zwei Prozent in drei Jahren (seit Einf�hrung 
>des ALG-II) und deckt noch nicht einmal die Inflation eines Jahres. 

http://www.sozialpolitik-aktuell.de/docs/dgbmissbrauchbeihartz4.pdf ,
daraus:
	Die Behauptung, bei Hartz IV seien die Ausgaben
	�explodiert�, ist in dieser Simplizit�t nicht richtig. Richtig
	ist vielmehr, dass die Finanzkalkulation im Bundesetat 2005 	
	unrealistisch niedrig war und jetzt von der Realit�t eingeholt
	wird.

Daraus d�rfte klar folgen, da� f�r Bed�rftige viel mehr aufgewendet
wird als fr�her. Ist die Solidarit�t unter Bed�rftigen zu gering?

>Wer ALG-II bezieht, wird satt, das ist wohl wahr. Aber alles was �ber 
>das schiere Sattsein hinausgeht, ist gestrichten. Wer H-IV bezieht, geht 
>weder ins Theater (oder meinetwegen zu einer Sportveranstaltung) noch 
>kann der sich B�cher leisten, und sich mal mit Freunden auf ein Bierchen 
>treffen, geht auch nicht. Eine artgerechte Menschenhaltung ist das nicht!

Die Dreistigkeit, mit der Du hier ein �ber "Hilfe" hinausgehendes
Wohlsein forderst, spricht f�r sich. Die von Dir genannten Gr�nde 
f�r Mehrforderungen sind auch die, welche man als *einzige* bei 
Interviews von Hartz-4-Empf�ngern h�rt.

>Ganz besonders schlimm trifft es die, die Kinder haben. 

Ja, das ist schlimm: Kinder machen und dann 
von anderen deren Unterhaltung fordern.

>Toll! :-(

In der Tat.

>Gl�ckauf!
>Erika Ciesla (Mannheim/Deutschland)

Gr��e,
H.