🚀 go-pugleaf

On 18 Sep 2009 15:48:02 GMT, Geist der Wahrheit <Himmel@universum.org>
wrote:

>Offener Brief an Oskar Lafontaine und Gregor Gysi
>
>Ich habe Ihr Flugblatt in meinem Briefkasten entdeckt und aufmerksam 
>gelesen. Sie haben mich enttaeuscht. Mit diesem Flugblatt haben Sie 
>gezeigt, dass Sie nicht besser als die andere sind. Das Blatt beinhaltet 
>primitive Kritik der anderen Parteien.  Ich frage euch, meine hoch 
>geehrte Redner und Rhetoriker, welcher Kritiker hat in der Geschichte der 
>Menschheit etwas Nuetzliches gemacht? Kritiker waren immer Clowns, sind 
>so und werden immer Clowns bleiben. Einziger Argument, welchen sie immer 
>moussieren, ist, anderen Parteien das Leben schwerer zu machen. Fuer was 
>halten Sie uns? Koennen Sie logisch denken? Aus der Annahme, dass 
>regierende Parteien arbeitsunfaehig werden, folgt nicht, dass es uns 
>besser gehen wird. Wohin wollen Sie uns fuehren? Ich bin mir sicher, dass 
>Sie es nicht wissen. Wozu dann den ganzen Krach? Ich mag andere Parteien 
>nicht. Aber im professionellen Vergleich sehen Sie wie unerzogene 
>Lehrlinge aus. Ihre Partei beinhaltet kein intellektuelles Zentrum und 
>keine Visionaere, und Sie entwickeln keine Konzepte des 
>gesellschaftlichen Aufbaus. Sie selbst wollen nur an Geld und Macht 
>kommen. Das ist alles von �Die Linke�. Ihre Fixidee der Geldverteilung 
>ist nicht anderes als Bolschewismus in Theorie und Praktik. Bolschewiken 
>haben auch Besitz enteignet und dann verteilt. Wann werden Sie endlich 
>begreifen, dass wir keine Verteilung der Geschenke brauchen, sondern 
>gerechte Moeglichkeit das Lebensunterhalt zu verdienen. Ja, Sie wachsen 
>in Masse, aber nicht in Klasse. ueberlaeufer und Versager der anderen 
>Parteien schlie�en Ihre Partei an. Andere Parteien versinken, also, 
>Ballast ueber Bord. Diejenigen, welche bei der Abwaertsentwicklung der 
>anderen Parteien mitgewirkt haben (Ballast), haben sich jetzt auf Ihre 
>Seite geschlagen, um genau dasselbe zu tun. Odioese Gestalten und graue 
>Persoenlichkeiten geben Interview auf dem Hintergrund �Die Linke�. Oskar 
>und Gregor, ich empfinde zu Ihnen tiefste Sympathie, weshalb ich Sie 
>kritisiere. Wissen Sie, wie viel Schei�e reicht es, um riesigen Fass mit 
>Honig unrauchbar zu machen? Ein Teeloeffel voll! Sie vernichten Ihre 
>Partei eigenhaendig, in dem Sie alle ueberlaeufer aufnehmen. 
>
>Ich kretisiere Sie nur deshalb, weil ich einige Erwartungen von Ihnen 
>noch habe. Aus diesem Grund kretisiere ich andere Parteien nicht. Meine 
>Kritik muessen Sie fuer einen Lob halten. Sie aber enttaeuschen mich. Ich 
>habe Geduld und erklaere es Ihnen noch mal. So sieht Ihre Hausaufgabe 
>aus.
>1.	Ein Konzept einer menschengerechten Gesellschaft zu entwickeln. Was 
>wollen Sie aufbauen? Was muss im Grunde der neuen Gesellschaft liegen? 
>Nicht Geld und Macht! Vielleicht Vernunft, Entwicklung und Talent 
>(Faehigkeit zum Wohl der Gesellschaft beizutragen), menschliche Werte, 
>Anstaendigkeit und Moralitaet. In einer neuen Verfassung muss stehen: 
>menschliche Wuerde ist unantastbar!  
>2.	Ein Konzept eines menschenwuerdigen Staates. Staat dient den 
>Buergern. Also, Buerger sind die Herren ueber dem Staat. Ein Diener (bzw. 
>der Staat) darf nicht ueber den eigenen Herren (den Buerger) stehen. Ein 
>Staat darf nicht mehr Macht haben als der kleinste Buerger.  Ihre 
>Hausaufgabe besteht darin, den Konzept des Staates, wie es im Werk von 
>Friedrich Engels �Herkunft der Familie, des Privateigentums und des 
>Staates� dargestellt ist, weiter zu entwickeln, in dem sie ein Konzept 
>eines auf den Beinen stehenden Staates entwickeln. 
>3.	Ein Konzept einer vernuenftigen Wirtschaft zu entwickeln. Nichts 
>darf absolut frei sein, besonders nicht die Wirtschaft. Hegel schrieb 
>einmal: Freiheit ist bewusste Notwendigkeit! Wem Notwendigkeit nicht 
>bewusst ist, darf auch relative Freiheit nicht haben. Also, was wollen 
>Sie aufbauen? Kapitalismus, Sozialismus oder Kommunismus? Es ist 
>erstaunlich, aber kein Modell von drei wurde erfolgreich implementiert. 
>Es wurde so gedacht: Sozialismus waechst aus Kapitalismus und Kommunismus 
>aus Sozialismus. Die Versuche, Sozialismus und Kommunismus aufzubauen, 
>haben fehlgeschlagen, weil es keinen echten Kapitalismus gab. Es gab 
>keinen Kapitalismus, wie es von Karl Marx in seinem Werk �Kapital� 
>gedacht wurde. Also, Bolschewiken haetten erst marx�sche Kapitalismus 
>aufbauen. Ihre Hausaufgabe besteht darin, ein Konzept eines 
>menschenwuerdigen fortgeschrittenen Kapitalismus zu entwickeln. Es muss 
>ein Kapitalismus sein, wo das Geld nicht gekauft, verkauft oder Objekt 
>der Spekulation wird, sonder ein Mittel fuer Umtausch von Waren und 
>Leistungen bleibt; wo alle Arbeiter eines Betriebes die Besitzer des 
>ganzen erwirtschaftetes Geldes sind und selbst entscheiden, wie das Geld 
>weiter benutzen wird. Ganze Wirtschaft verfuegt ueber begrenzte Freiheit 
>und wird vom Staat, Gesellschaft und Buergern streng kontrolliert. Es 
>muss statt Gesellschaften mit der begrenzten Haftung nur solche mit 
>voller Haftung geben, und so weiter.
>4.	Eine anstaendige Name fuer Ihre Partei einfallen lassen, zum 
>Beispiel, Partei des echten Kapitalismus (PEK), oder Partei der 
>menschenwuerdigen Gesellschaft (PMG), oder Partei des sinnvollen Daseins 
>(PSD), usw. 
>
>Kritisieren kann jeder. Kritik macht einen Menschen nicht besser, als 
>das, was er kritisiert. Geben Sie Menschen das, was sie brauchen, und 
>zwar zinnvolles Leben und alle Entwicklungsmoeglichkeiten. Nur so koennen 
>Sie die Stimmen der Waehler �kaufen�. 
>
>Unparteiisch in aller Ewigkeit
>Geist der Wahrheit     


Nicht schlecht, bis auf die Schreibfehler, und Langatmigkeit.
A bissel k�rzen und verteilen :-)

w.

"Helmut Wabnig" <hwabnig@ .- --- -. dotat> schrieb

> Nicht schlecht, bis auf die Schreibfehler, und Langatmigkeit.
> A bissel k�rzen und verteilen :-)

ungef�hr das Niveau vom _Mein Kampf_ 

Am 18 Sep 2009 15:48:02 GMT schrieb Geist der Wahrheit:

(follow-up dspm gesetzt)

> Es muss  ein Kapitalismus sein, wo das Geld nicht gekauft, verkauft oder Objekt 
> der Spekulation wird, sondern ein Mittel fuer Umtausch von Waren und 
> Leistungen bleibt; wo alle Arbeiter eines Betriebes die Besitzer des 
> ganzen erwirtschaftetes Geldes sind und selbst entscheiden, wie das Geld 
> weiter benutzen wird.

Vorsicht, das ist "antisemitisch", weil Du zwischen "schaffendem" und
"raffendem" Kapital unterscheidest: Andererseits enteignest Du quasi die
Eigent�mer �ber kommunistische Mitbestimmungsrechte bez�glich der
Gewinnverwendung.

Geist der Wahrheit schrieb:
>
> 1.	Ein Konzept einer menschengerechten Gesellschaft zu entwickeln. Was 
> 2.	Ein Konzept eines menschenwuerdigen Staates. Staat dient den 
> 3.	Ein Konzept einer vernuenftigen Wirtschaft zu entwickeln. Nichts 

Ein Konzept mu� aus /einem/ Kopf kommen. Diese Kegelvereine, die sich
Parteien nennen bekommen /nie/ etwas aus einem Gu� hin.

Rechts- und Linksgesabbel ist l�ngst �berholt, aber das merkt sowieso
keiner. Religionen haben wieder Oberwasser, man darf wieder V�lker zum
Krieg treiben, ohne am n�chsten Laternenmast zu enden -- die Schei�e
kann wieder losgehen. Hinterher will es wieder ...


Carsten
-- 
Darth Vader & The Burka Girls
http://www.youtube.com/watch?v=hAqIjdWfgvQ&feature=channel_page

"Carsten Thumulla" <me@privacy.net> schrieb

> Ein Konzept mu� aus /einem/ Kopf kommen. Diese Kegelvereine, die sich
> Parteien nennen bekommen /nie/ etwas aus einem Gu� hin.

Das wollen die auch garnicht! 

On Sat, 19 Sep 2009 07:28:34 +0200, Daniela Tun <nix.tun@web.de>
wrote:

>On Fri, 18 Sep 2009 18:38:50 +0200, Helmut Wabnig <hwabnig@ .- --- -.
>dotat> wrote:
>
>>On 18 Sep 2009 15:48:02 GMT, Geist der (Un)Wahrheit) wrote:
>>
>[D�nnschiss gesnippt]
>
>>Nicht schlecht, bis auf die Schreibfehler, und Langatmigkeit.
>>A bissel k�rzen und verteilen :-)
>
>Und Du Volltrottel musst diesen geistigen Sonderm�ll auch noch
>fullquoten...
Doch, da gh�rt sich so, ich quote dich auch voll,
was nicht hei�t da� ich dich f�r voll nehme.

Begr�nde einmal die Quotevorschriften welche du vermeintlich 
verletzt siehst, und denke �ber die Begr�ndung nach aus welcher
jene Vorschriften entstammen, (aus der 1k2 Modemzeit)
und dann schau dich um nach Argumenten in den Zeiten von
Breitbandinternet und Flatrate und x Gigabytes Memory.

Dar�ber hinaus ist zu beachten:
Entweder man antwortet nur auf einen bestimmten Teil des Postings
welchen man quoted,
was aber unanst�ndig ist gegen�ber dem Originalposter
wenn Sachen aus dem Zusammenhang gerissen werden
was sich fast nie vermeiden l��t.
Oder man antwortet auf das ganze Posting summarisch
mit Vollquote, weil die nachfolgenden Leser den Originaltext
wom�glich nicht mehr finden, oder nur mit zus�tzlichem Aufwand.

In manchen Usenetgroups wird prinzipiell voll gequoted,
wenn nicht, gibts Theater und Zensurvorwurf.
Hat auch seine Berechtigung.

w.

> Begr�nde einmal die Quotevorschriften welche du vermeintlich
> verletzt siehst, und denke �ber die Begr�ndung nach aus welcher
> jene Vorschriften entstammen, (aus der 1k2 Modemzeit)
> und dann schau dich um nach Argumenten in den Zeiten von
> Breitbandinternet und Flatrate und x Gigabytes Memory.

man lesbarkeit 

Helmut Wabnig <hwabnig@ .- --- -. dotat> wrote:

>On Sat, 19 Sep 2009 07:28:34 +0200, Daniela Tun <nix.tun@web.de>
>wrote:

>>Und Du Volltrottel musst diesen geistigen Sonderm�ll auch noch
>>fullquoten...
>Doch, da gh�rt sich so, ich quote dich auch voll,
>was nicht hei�t da� ich dich f�r voll nehme.
>
>Begr�nde einmal die Quotevorschriften welche du vermeintlich 
>verletzt siehst, und denke �ber die Begr�ndung nach aus welcher
>jene Vorschriften entstammen, (aus der 1k2 Modemzeit)
>und dann schau dich um nach Argumenten in den Zeiten von
>Breitbandinternet und Flatrate und x Gigabytes Memory.

Der Hauptgrund f�r diese Quotingvorschrift ist der, das Posting
�bersichtlich zu halten. Es ist ungut, mehrere Bildschirmseiten
runterzubl�ttern um deine an sich sinnlose Antwort zu sehen.

�brigens wirst auch in Foren, in denen jede Menge Bilder und sonstige
Banbreiten verzehrender Schmonzes gepostet wird, wegen Vollquoting
gesteinigt.

Au�erdem: Nicht ein Geisterfahrer, Hunderte!

-- 
F�r pers�nliche Nachricht Reply-Adresse verwenden und "usenet" im Betreff einf�gen.
Amerika ist die in Wunschtr�umen oder Albtr�umen wahrgewordene 
Fortsetzung des Abendlandes. (Robert Crumb)