Re: Zugang zur Toilette erzwingbar?

Article View: de.soc.recht

Article #701

#701

From: Ulrich Gabriel
Date: Sun, 01 Dec 1996 00:00

17 lines
1641 bytes

corinna@eskimo.bb.bawue.de schrieb am 01.12.96

>In <6Lhl$sdxUDB@rosa.toppoint.de> Ulrich Gabriel wrote:
>>  >Das halte ich fuer ein Geruecht, dass an den tatbestandlichen
>>  >Voraussetzungen fehlt.
>>  >
>>  Verstehe ich recht? Eine so weitgehende Garantenpflicht? Woraus?
>
>Sorry, ich hatte mich verschrieben - es sollte heissen:
>"Das halte ich fuer ein Geruecht, *da es* an den
>tatbestandlichenVoraussetzungen fehlt."
>
Ja ja, schon. Aber meine Frage bleibt: Aus welcher Garantenstellung wollt  
Ihr denn eine Pflicht zum Hereinlassen ableiten? K�rperverletzung o.�.  
durch Unterlassen k�nnte doch nur dann angenommen werden? Oder habe ich  
falsch verstanden?

Technical Details

Message-ID: <6M0mj2WSUDB@rosa.toppoint.de>

Path: arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mail

References: <6Kni8tU0LWB@t.klosterhoff.outbreak.gun.de>

Show Full Headers

Complete Article Headers

X-Google-Language: GERMAN,ASCII
X-Google-Thread: 147265,fc4f0b8685433ba4
X-Google-Attributes: gid147265,public
X-Google-Thread: fb871,fc4f0b8685433ba4
X-Google-Attributes: gidfb871,public
X-Google-Thread: 10cecc,fc4f0b8685433ba4
X-Google-Attributes: gid10cecc,public
X-Google-Thread: 114cd3,fc4f0b8685433ba4
X-Google-Attributes: gid114cd3,public
X-Google-Thread: 1140dc,fc4f0b8685433ba4
X-Google-Attributes: gid1140dc,public
X-Google-Thread: 1228f8,fc4f0b8685433ba4
X-Google-Attributes: gid1228f8,public
From: ugabriel@rosa.toppoint.de (Ulrich Gabriel)
Subject: Re: Zugang zur Toilette erzwingbar?
Date: 1996/12/01
Message-ID: <6M0mj2WSUDB@rosa.toppoint.de>
X-Deja-AN: 201732374
references: <6Kni8tU0LWB@t.klosterhoff.outbreak.gun.de>
newsgroups: de.soc.recht,cl.recht.diskussion,maus.recht,nrw-net.recht,rhein-netz.rechtsfragen,z-netz.rechtswesen.diskurs.allgemein,z-netz.rechtswesen.diskurs.allgemein
x-charset: ISO-8859-1

Reply to Parent Message