🚀 go-pugleaf

Hallo und so!!

Das mit den allgemeinen Studentengeschimpfe ist genauso dumm wie die
Aussage, alle Studenten waeren zu dem auf Uni, dessen Zweck einen Uni
darstellt: Naemlich zu lernen (Und das ist nunmal der KGV einer Uni)

Aber die zur Zeit in �sterreich angewandte Praktik der Zeitregelung ist
wieder eine typische �sterreichische L�sung:
Erst wird gar nichts gemacht, dann alles totgeredet und erst wenn es zu
sp�t ist, dann, ja denn wird eine realit�tsfremde L�sung gezimmert.
Meine Vorschl�ge w�ren so:

Vorschlag 1: Zeitenregelung anstatt an der min. Studienzeit anzulehnen
die Durchschnittszeit nehmen, diese dann mit 1 Zusatzsemester addieren
(jeder hat mal Pech). Es gibt einfach Studienrichtungen in denen die
Mindestzeit nicht gehalten werden kann.

Vorschlag 2: Regelung nach einem auf Europa umgelegten USA-Prinzip:
G�nstig verzinste Studienkredite mit einem vern�npftigen R�ckzahlungs-
ziel. Den einer der Punkte warum Leute studieren ist, sp�ter mehr Geld
zu verdienen (eine legitime Sache). Also warum nicht sp�ter das Geld
langsam refundieren?

Das ist nat�rlich sehr vage ausgedr�ckt und w�rde im Bedarfsfall einer
genaueren Eingrenzung ged�rfen, aber generell sollten mal von den
verantwortlichen Leuten alle M�glichkeiten durchgesehen werden. 
Ja und die Entscheidung sollte nicht popul�r sein sondern brauchbar.
Wobei ich der Meinung bin das eine brauchbare Regelung auch
mittelfristig eine popul�re L�sung sein kann.

So, das wars, sollte jemand der Meinung sein er (sie) m�sse mich f�r
diesen Artikel
mit irgendwelchen befremdlichen Worten bedenken so soll er das ruhig
tun!
Aber bitte keine Stellungnahme erwarten, entweder gute Argumente dagegen
oder daf�r!
Das steht in jedem Handbuch f�r Kommunikation,

Viele Gr��e aus Salzburg, Roland