🚀 go-pugleaf

Georg Schwarz (schwarz@physik.tu-berlin.de) wrote:

>> Sind alle Wirtschaftswissenschaftler bescheuert, oder was?

> da� Du hier von unserem Pr�sidenten, dessen Handeln Du offenbar als
> "bescheuert" bewertest ... einfach auf alle Wiwis schlie�t, ist 
> vollkommen unn�tige und ungerechtfertigte Polemik. 

Es ist schlicht und ergreifend Polemik. 

Und das war ja wohl auch deutlich genug zu sehen. Ich halte das, was an 
wirtschaftswissenschaftlicher Lehre und Forschung getaetigt wird, vor allem 
fuer angewandte Astrologie unter besonderer Beruecksichtigung effektiven
Strassenraeubertums. Und warum soll ich das nicht sagen?


>> Kaum im Amt, will der Praesident der TU Berlin eine Ausstellung verbieten.
>> Es wuerde dem Ruf der Universitaet schaden, faende eine Wanderausstellung

> eine? Was f�r eine? Die, welche in M�nchen f�r Aufsehen gesorgt hat?
> Wohl nicht, da w�re der Presserummel doch gr��er? 

Ich hatte fuer weitere Informationen eine Web-Referenz angegeben, wie Du
vermutlich uebersehen hast. Es handelt sich um die Ausstellung: "Soldaten
sind Moerder: Verbrechen der Wehrmacht in Jugoslawien 1941-1944", die
von der Redaktion des Jugoslawien-Bulletins und der Bunten Hilfe Heidelberg
konzipiert wurde. Dass Du den Presserummel fuer klein haeltst, wundert
mich uebrigens. 

Prof. Ewers hat sich gestern jedenfalls darueber beschwert, wie der AStA
die bundesdeutsche Presse fernsteuert, und nicht nur die: er beschwerte
sich insbesondere auch ueber die "Claqeure aus dem Abgeordnetenhaus",
womit er insbesondere den Vorsitzenden des Wissenschaftsausschusses
Gaebler (SPD) meinte.


> Ist es jetzt in die Mode gekommen, sich eine "Verbrechen der 
> Wehrmacht"-Ausstellung zusammenzustellen?

Es waere schon, waere dies so. Aber nein, im Gegenteil ist es bei der CDU
und ihren Anhaengern anscheinend in die Mode gekommen, solche Ausstellungen 
zu verbieten. 


Martin

-- 
// Le degre zero de l'ecriture? Zero probleme!