🚀 go-pugleaf

Jens Bolten <Jens.Bolten@post.rwth-aachen.de> wrote:

> Also so lange an die viel zu knappen Ressourcen anpassen, bis nichts
> mehr geht? Sinnvoller - wenn auch weit schwieriger - waere es doch
> wohl, wenn mensch aufzeigen wuerde, dass Hochschulbildung an

"Mensch" schreibt sich �brigens im Deutschen gro�, obwohl es auch in
dieser Schreibweise wenig Sinn in obigen Satz machen w�rde.

> Schmalspur-Unis nicht oder nur in engen Grenzen moeglich ist.

ich w�rde eine Universit�t, die nicht den gesamten F�cherkanon anbietet,
nicht als Schalspuruniversit�t bezeichnen, noch sehe ich, wie dadurch
notwendigerweise die Qualit�t der Lehre in den bestehenden Studieng�ngen
beeintr�chtigt w�rde. Vielmehr ist es so, da� dann eine
Schmalspuruniversit�t entsteht, wenn mit der Gie�kanne gek�rzt wird.
Dann n�mlich geht die Lehre (und die Forschung auch) in allen
Studieng�ngen den Bach runter.

> Auch auf die Gefahr hin, mich zu wiederholen: Nur weil die Kassen leer
> sind, darf mensch nicht die grundlegenden Prinzipien unseres
> universitaeren Bildungsystems ueber Bord werfen.

na gut, dann erz�hl ich diesen netten Satz halt n�chstes oder sp�testens
�bern�chstes Semester den Studienanf�ngern als Trost daf�r, da� es keine
Tutorien und Einf�hrungskurse mehr f�r sie gibt. Hauptsache wir tun so,
als w�re die Welt (d.h. hier die Finanzlage) in Ordnung.

> 
> >Und genau hier f�ngt das konkrete, v�llig unideologische Problem an.
> Aber die Loesung des Problems lauter in Deinen Augen doch nicht
> ernsthaft, so lange "unwirtschaftliche" bzw. "ueberfluessige"
> Studiengaenge und Fachbereiche zu schliessen, bis das vorhandene Geld
> wieder fuer die uebriggebliebenen "wirtschaftlichen" Studiengaenge

ich finde die Bezeichnung "wirtschaftlich" und "unwirtschaftlich"
vollkommen unangebracht in diesem Zusammenhang. Ich bin der Auffassung,
da�, wenn Berlin auf absehbare Zeit nicht mehr die bisherigen Mittel den
Universit�ten zur Verf�gung stellt, man �ber �nderungen der Struktur,
d.h. Verringerung des F�cherangebots nachdenkem mu�, um �berhaupt noch
handlungsf�hig zu bleiben. Und dann von "wirtschaftlichen" und
"unwirtschaftlichen" F�chern zu reden, ist Unsinn. Vielmehr mu� jede
einzelne der drei Unis (TU, FU, HU) entscheiden, welche F�cher ihr
jeweils wichtig f�r ihr angestebtes "Profil" ist, d.h. worauf sie sich
konzentrieren m�chte. Ich denke da� dies bei drei relativ gro�en
Universit�ten in einem bankrotten Stadtstaat unvermeitlich ist.

> reicht. Wenn mensch sich einmal auf ein solches "Spiel" eingelassen
> hat, dann passiert bei der naechsten Haushaltskrise in Berlin genau
> das gleiche.

die *n�chte* Haushaltskrise kommt in Berlin nicht so schnell, da das
*momentane* Haushaushaltsproblem von so prinzipieller und
schwerwiegender Natur ist, da� es wohl in den n�chsten Jahren nicht
gel�st wird, bef�chte ich.

> So loest mensch kein Problem, so schafft mensch hoechstens neue.



-- 
Georg Schwarz     schwarz@physik.tu-berlin.de, kuroi@cs.tu-berlin.de
Institut f�r Theoretische Physik       +49 30 314-24254, FAX -21130
Technische Universit�t Berlin        http://home.pages.de/~schwarz/