🚀 go-pugleaf

Moin Moin,

In article <5d45ol$ptp$1@brachio.zrz.TU-Berlin.DE>, 
schwarz@poseidon.physik.tu-berlin.de (Georg Schwarz) wrote: 
[...]
>> Schmalspur-Unis nicht oder nur in engen Grenzen moeglich ist.
>
>ich w�rde eine Universit�t, die nicht den gesamten F�cherkanon anbietet,
>nicht als Schalspuruniversit�t bezeichnen, noch sehe ich, wie dadurch
>notwendigerweise die Qualit�t der Lehre in den bestehenden Studieng�ngen
>beeintr�chtigt w�rde. Vielmehr ist es so, da� dann eine
>Schmalspuruniversit�t entsteht, wenn mit der Gie�kanne gek�rzt wird.
>Dann n�mlich geht die Lehre (und die Forschung auch) in allen
>Studieng�ngen den Bach runter.
>
schlie�lich erwartet ja auch niemand, da� _jede_ andere staatliche 
Einrichtungen (Verwaltungen etc.) bei der beruflichen Ausbildung _alle_ 
Ausbildungsg�nge anbieten mu�.
Spezialisierung _mu�_ nicht zum "`Schmalspurdenken"� f�hren (Sonst sollten wir 
alle ausschlie�lich ein studium generalis anstreben ;-)

Bis neulich,

Martin

---
Dipl.phys. Martin Schmidt                   Martin.schmidt@tu-bs.de
PGP public key on request (subject: PGP public key request)
fingerprint: 24 ff 2a c6 6d b1 52 0f d8 17 ac 72 7e c0 48 26
"`All science is either physics or stamp collecting."� -- E. Rutherford