Article View: de.soc.studium
Article #539ASten/Politisches Mandat: 2 Rechtsgutachten im WWW
From: Marcus Gottsleben
Date: Wed, 17 Jul 1996 00:00
Date: Wed, 17 Jul 1996 00:00
118 lines
7557 bytes
7557 bytes
Hallo Leute,
Seit gestern nacht finden sich zwei Rechtsgutachten des Frankfurter Jura-
Professors Erhard Denninger im WWW, die sich mit der Rechtm"a"sigkeit eines
'politischen Mandats' bzw. politischer "Au"serungen von StudentInnenschaften
auseinandersetzen.
Im ersten Gutachten, das Denninger schon Ende 1993 im Auftrag des hessischen
Wissenschaftsministeriums erstellt hat, verortet er die StudentInnenschft
zun"achst -- im Rahmen eines l"angeren recht(s)theoretischen Abschnitts --
irgendwo im Spannungsfeld zwischen mittelbarer Statsverwaltung (Befugnisse
von oben verliehen) und kollektiver Grundrechtswahrnehmung (Befugnisse von
unten delegiert) und verneint, da"s "Au"serungen der StudentInnenschaft bzw.
des AStA einzelnen Studierenden (die anderer Meinung sind) gegen deren
Willen angelastet werden k"onnten.
Was das politische Mandat selbst angeht, so argumentiert Denninger
einerseits, da"s eine Pflichtk"orperschaft, die an einen besonderen Status
(StudentIn der Hochschule x) ankn"upft, zu ihren Mitgliedern nicht im
,,Verh"altnis der allgemeinen politischen Repr"asentation'' stehen d"urfe
(dies w"are ein ,,R"uckfall in voraufkl"arerische st"andestaatliche
Vorstellungen''), andererseits sieht er es jedoch als legitim an, wenn die
StudentInnenschaft die ,,Belange der Studenten in Hochschule und
Gesellschaft'' wahrnimmt. Hierzu z"ahlt er insbesondere drei Themenkomplexe:
1.) ,,Wissenschaft und Hochschule'': Gremienparit"aten, Hochschulent-
wicklungsplaung, aber auch Forschungspolitik, Folgen und Gefahren von
Wissenschaft und Technik
2.) ,,Ausbildung, soziale Sicherung und Berufschancen'': auch Themen wie
Wohnungsbau, Nahverkehr, Gleichberechtigung
3.) ,,`allgemeine' Voraussetzungen f"ur freie Wissenschaft und Ausbildung'':
Grundlagen der freiheitlichen Verfassung, Wahrung der Menschenrechte
(im Inland und Ausland!)
In einem weiteren Abschnitt befa"st sich Denninger mit ,,M"oglichkeiten der
Erweiterung studentischer Mitwirkung in der Hochschulselbstverwaltung'' im
Rahmen von HRG und Verfassungsgerichtsurteil, kommt dabei allerdings kaum
zu aufsehenerregenden Ergebnissen. (Da ist das neueste Gutachten aus Berlin
schon spannender, in dem die M"oglichkeit aufgezeigt wird, die Profes-
sorInnenmehrheit in den Gremien zwar beizubehalten, die ProfessorInnen aber
von den Mitgliedern aller Statusgruppen w"ahlen zu lassen.)
Das zweite Gutachten hat Denninger im April diesen Jahres dem nordrhein-
westf"alischen Wissenschaftsministerium vorgelegt; es tr"agt den vollst"an-
digen Titel: ,,I. Zur Bindung der Aufgaben der Hochschulen an humanit"are,
"okologische und soziale Grunds"atze. II. Zum hochschulpolitischen Mandat
der verfa"sten Studentenschaft.''
In diesem Gutachten wiederholt Denninger nicht nur seine Aufassungen zum
politischen Mandat (wobei er noch einmal ausf"uhrlich darlegt, da"s
"Au"serungen der StudentInnenschaft nicht den einzelnen StudentInnen
zuzurechnen seien, so da"s es selbst dann keine subjektivrechtliche
Klagem"oglichkeit f"ur einzelne Studierende gebe, wenn der AStA objektiv
seine Kompetenzen "uberschreite -- M"unster l"a"st gr"u"sen), sondern er
begr"undet die Legitimit"at eines weitgefa"sten Mandats der Studierenden-
schaft noch einmal zus"atzlich, indem er eine Br"ucke zwischen deren
Aufgaben und denen der Hochschule schl"agt.
Die Argumentation ist in etwa folgende: StudentInnen sind Mitglieder der
Hochschule, und die StudentInnenschaft ist eine Teilk"orperschaft derselben;
daher kann der Gesetzgeber deren Aufgaben eng miteinander verbinden (wie
z.B. in Niedersachsen, wo es hei"st, die StudentInnenschaft habe ,,die
Verwirklichung und Weiterentwicklung der Ziele und Aufgaben der Hochschule
zu f"ordern''). Was nun die Aufgaben der Hochschulen, insbesondere deren
Bindung an ,,humanit"are, "okologische und soziale Grunds"atze'', angehe,
so d"urfe zwar die grundgesetzlich garantierte Wissenschaftsfreiheit nicht
per Gesetz eingeschr"ankt werden, sie finde aber ihre (verfassungsimmanente)
Grenze dort, wo sie mit anderen Grundrechten oder Verfassungsg"utern
kollidiere; diese Grenzen d"urfe der Gesetzgeber ,,einfachgesetzlich
sichtbar machen''. Der Staat d"urfe so nicht nur Forschungen untersagen,
die mit ,,der Achtung der Menschenw"urde und der Wahrung der nat"urlichen
Lebensgrundlagen'' unvereinbar seien, sondern auch die Hochschulwissen-
schaftlerInnen in ihrer Arbeit an daru"ber hinausgehebnde humanit"are,
"okologische und soziale Grunds"atze ,,binden'' -- dies allerdings nicht
via Ge- oder Verbot, sondern mittels Anregungen, (finanzieller) F"orderung
und st"andiger Erinnerung.
Die Ber"ucksichtigung solcher Grunds"atze geh"ore zur ,,permanent von der
Hochschule zu leistenden Selbstreflexion, also ihrer eigenen wissenschafts-
politischen und gesellschaftspolitischen Standortbestimmung'' und sei
Aufgabe aller Hochschulmitglieder -- insbesondere auch der Studierenden,
denen ja die Hochschulen in Zukunft einmal anvertraut w"urden. Der Staat
sei ,,wohl beraten, wenn er institutionell-normative Vorsorge trifft, da"s
Bewu"stseinsbildungsprozesse hier"uber unter den Studierenden beizeiten und
nach demokratischen Spielregeln in Gang kommen k"onnen''. Dies greift
Denninger im weiteren Verlauf des Textes auf und argumentiert, ,,da"s zum
Auftrag der Hochschulen, die Wissenschaften zu pflegen, auch die Reflexion
auf das Verh"altnis von `reiner' Erkenntnisgewinnung zu einer an humani-
t"aren, "okologischen oder sozialen Grunds"atzen orientierten Erkenntnis-
suche und -anwendung geh"ort. Dies bedeutet zugleich die Reflexion auf
die gesellschaftliche Funktion von Wissenschaft und, dementsprechend,
auch die Reflexion der Institution Hochschule auf ihre Position und ihre
Aufgaben in der Gesellschaft. Die Teilnahme an diesem Reflexionsproze"s
kann aus den oben [...] dargelegten Erw"agungen auch als Aufgabe und
Kompetenz der verfa"sten Studentenschaft normiert werden.''
Die beiden Gutachten sind 116 bzw. 119 kB lang und stehen im WWW unter
http://www.th-darmstadt.de/fsmathe/hopo/Denninger93.html und
http://www.th-darmstadt.de/fsmathe/hopo/Denninger96.html
Viel Spa"s bei der Lekt"ure w"unscht
Marcus Gottsleben (AStA TH Darmstadt)
P.S.: Bin ja mal gespannt, was der Duisburger AStA daraus macht...
--
Kokain Ecstasy Cannabis Semtex LaTeX RAF AIZ System Unterdr"uckung Schweine
Kapitalismus Banken Bonzen Bullen zerschlagen radikal militant Kampf Castor
Uran Plutonium Garching Z"under Iran Irak Libyen Pakistan Syrien Kurdistan
PKK Konzerne Siemens Daimler-Benz BASF NATO Mossad Bundestag Kohl Sch"auble
BRD EU Antifa Knast Zensur "Uberwachung PGP Clipper -- Gru"s nach Pullach!
Technical Details
Message-ID:
<4sj4rd$r0b@rs18.hrz.th-darmstadt.de>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mailShow Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII-7-bit X-Google-Thread: f7c6a,805a1ff069270501,start X-Google-Attributes: gidf7c6a,public X-Google-Thread: 10c00a,805a1ff069270501,start X-Google-Attributes: gid10c00a,public X-Google-Thread: 11516d,805a1ff069270501,start X-Google-Attributes: gid11516d,public X-Google-Thread: feb51,805a1ff069270501,start X-Google-Attributes: gidfeb51,public From: Marcus Gottsleben <gottsleben@mathematik.th-darmstadt.de> Subject: ASten/Politisches Mandat: 2 Rechtsgutachten im WWW Date: 1996/07/17 Message-ID: <4sj4rd$r0b@rs18.hrz.th-darmstadt.de> X-Deja-AN: 169283702 organization: Technische Hochschule Darmstadt newsgroups: de.soc.studium,de.alt.studienreform,cl.bildung.hochschule,z-netz.bildung.uni