🚀 go-pugleaf

On 3 Dez., 21:13, Pippi Langstrumpf wrote:

> Wir streben eine eigene Währung an, die zu mindestens 10 % Goldgedeckt
> ist.
>
> Unsere Waehrung ist Taler und Kreuzer, wobei 100 Kreuzer einem Taler
> entsprechen.
> Ein Taler entspricht dem Gegenwert von 0,1 gr Gold.
>
> In schweizer Franken entspricht heute also.
>
> 2,90 Franken = 1 Taler
> 1 Franken = 35 Kreuzer (34,48)
>
> UNsere Waehrung ist dadurch deutlich staerker und stabiler als der
> EURO.
>
> Genügt nach Meinung von euch Wirtschaftsexperten eine 10%ige
> Golddeckung, oder müsste das erhöht werden?

| Wikipedia: Gold:
| Goldgewinnung aus dem Meer
| Fritz Haber versuchte in den zwanziger Jahren aus dem
| Meer Gold zu gewinnen, um die deutschen Reparationen zu bezahlen.
| Die durchschnittliche Ausbeute war mit 0,004 Milligramm Gold
| pro Tonne Meerwasser für eine wirtschaftliche Verwertung
| jedoch zu gering, als dass das Verfahren lohnend erschien.
| Theoretisch wäre das Salzwasser der Ozeane, worin Gold in
| geringsten Konzentrationen als Chlorid-Komplex gelöst ist,
| die größte verfügbare Goldreserve.
| Dieses gigantische Volumen im Kubikkilometer-Maßstab würde
| alles bisher bergmännisch geförderte Gold bei weitem übertreffen.

Irgendwie ist die Kopplung einer Währung an einen materiellen Stoff
nicht sinnvoll, da wenn der Stoff inflationär wird auch die Wärung
inflationär werden muss?

On 3 Dez., 23:00, L0r3n2 Pu11wi44 <L0r3n2.Pu11w...@gmx.de> wrote:
> On 3 Dez., 21:13, Pippi Langstrumpf wrote:
>
>
>
>
>
> > Wir streben eine eigene Währung an, die zu mindestens 10 % Goldgedeckt
> > ist.
>
> > Unsere Waehrung ist Taler und Kreuzer, wobei 100 Kreuzer einem Taler
> > entsprechen.
> > Ein Taler entspricht dem Gegenwert von 0,1 gr Gold.
>
> > In schweizer Franken entspricht heute also.
>
> > 2,90 Franken = 1 Taler
> > 1 Franken = 35 Kreuzer (34,48)
>
> > UNsere Waehrung ist dadurch deutlich staerker und stabiler als der
> > EURO.
>
> > Genügt nach Meinung von euch Wirtschaftsexperten eine 10%ige
> > Golddeckung, oder müsste das erhöht werden?
>
> | Wikipedia: Gold:
> | Goldgewinnung aus dem Meer
> | Fritz Haber versuchte in den zwanziger Jahren aus dem
> | Meer Gold zu gewinnen, um die deutschen Reparationen zu bezahlen.
> | Die durchschnittliche Ausbeute war mit 0,004 Milligramm Gold
> | pro Tonne Meerwasser für eine wirtschaftliche Verwertung
> | jedoch zu gering, als dass das Verfahren lohnend erschien.
> | Theoretisch wäre das Salzwasser der Ozeane, worin Gold in
> | geringsten Konzentrationen als Chlorid-Komplex gelöst ist,
> | die größte verfügbare Goldreserve.
> | Dieses gigantische Volumen im Kubikkilometer-Maßstab würde
> | alles bisher bergmännisch geförderte Gold bei weitem übertreffen.
>
> Irgendwie ist die Kopplung einer Währung an einen materiellen Stoff
> nicht sinnvoll, da wenn der Stoff inflationär wird auch die Wärung
> inflationär werden muss



Ja, stimmt. Andererseits, bis diese Verfahren erforscht sind bzw
gewinnbringend angewandt werden können, dauert es noch mindestens 50
Jahre.

Zudem spürt man das ja mit einem gewissen Vorlauf, dh wenn diese
Technologie in den Nachrichten erwaehnt wird, kann man ein Zeitfenster
von sagen wir mal 10 Jahren definieren, um die Waehrungsbasis zu
aendern.

Oder man senkt den Wert des Geldes bzw deckt 100 % mit Gold.

Pippi Langstrumpf schrieb:
> Wir streben eine eigene W�hrung an, die zu mindestens 10 % Goldgedeckt
> ist.
> 
> Unsere Waehrung ist Taler und Kreuzer, wobei 100 Kreuzer einem Taler
> entsprechen.
> Ein Taler entspricht dem Gegenwert von 0,1 gr Gold.
> 
> In schweizer Franken entspricht heute also.
> 
> 2,90 Franken = 1 Taler
> 1 Franken = 35 Kreuzer (34,48)
> 
> UNsere Waehrung ist dadurch deutlich staerker und stabiler als der
> EURO.
> 
> 
> Gen�gt nach Meinung von euch Wirtschaftsexperten eine 10%ige
> Golddeckung, oder m�sste das erh�ht werden?

Ersetze doch einfach Gold durch den Wert der durchschnittlichen 
Arbeitszeit eines Menschen in einem W�hrungsgebiet. Hohe 
Arbeitslosigkeit -> der Wert des Geldes sinkt und umgekehrt.

-- 
Servus
Christoph M�ller
http://www.astrail.de

Christoph M�ller schrieb:
> Pippi Langstrumpf schrieb:
>> Wir streben eine eigene W�hrung an, die zu mindestens 10 % Goldgedeckt
>> ist.
>>
>> Unsere Waehrung ist Taler und Kreuzer, wobei 100 Kreuzer einem Taler
>> entsprechen.
>> Ein Taler entspricht dem Gegenwert von 0,1 gr Gold.
>>
>> In schweizer Franken entspricht heute also.
>>
>> 2,90 Franken = 1 Taler
>> 1 Franken = 35 Kreuzer (34,48)
>>
>> UNsere Waehrung ist dadurch deutlich staerker und stabiler als der
>> EURO.
>>
>>
>> Gen�gt nach Meinung von euch Wirtschaftsexperten eine 10%ige
>> Golddeckung, oder m�sste das erh�ht werden?
> 
> Ersetze doch einfach Gold durch den Wert der durchschnittlichen 
> Arbeitszeit eines Menschen in einem W�hrungsgebiet. Hohe 
> Arbeitslosigkeit -> der Wert des Geldes sinkt und umgekehrt.
> 

Die 'Idee' des verwirrten Typen ist eh Hundekacke mit Dijon-Send :-)

Warum hat die Nationalbank ihre W�hrungsreserven weitgehend aufgel�st, 
selbst die in Fort Knox und bei der Federal Reserve Bank of New York 
(Fed)? War sie nur dumm, oder erkannte sie die Zeichen der Zeit?

Wo das Gold hinkam will niemand verraten. BR Villiger erkl�rte 2003 dem 
Parlament als Antwort auf eine Anfrage, niemand k�nne wissen, wo �berall 
das Gold der SNB tats�chlich lagere. Tats�chlich verweigerte die FED 
seit Jahrzehnten eine unabh�ngige Kontrolle der Best�nde.

Ferner sei es unm�glich, das Gold innert n�tzlicher Frist aus den USA in 
die Schweiz zur�ckzuholen, allein schon am Gewicht w�rde dies Scheitern.

Das Bretton-Woods-System krachte 1973 endg�ltig zusammen und nach 
Freigabe aller Wechselkurse entwickelte sich bis in die 80er Jahre die 
Dollarkrise. Fortan spielten andere Konzepte eine Rolle, etwa die 
Kaufkraftparit�t.

Allein der durch das Bretton-Woods-System gegr�ndete Internationale 
W�hrungsfond (IWF) und die Weltbank blieben erhalten.

Aber auch die sollten schnellstm�glich weg, der US-Dollar als 
Leitw�hrung endg�ltig verschwinden, das Kasino an der Wall Street 
aufgel�st oder an die Chinesen verscherbelt werden :-) Erst dann kommt 
eine echte L�sung der Krise in Sichtweite.

Peter

-- 
Peter Widmer    <pwidmer@quicknet.ch>
3803 Beatenberg <http://www.pewid.ch>

Christoph M�ller schrieb:
> Pippi Langstrumpf schrieb:
>> Wir streben eine eigene W�hrung an, die zu mindestens 10 % Goldgedeckt
>> ist.
>>
>> Unsere Waehrung ist Taler und Kreuzer, wobei 100 Kreuzer einem Taler
>> entsprechen.
>> Ein Taler entspricht dem Gegenwert von 0,1 gr Gold.
>>
>> In schweizer Franken entspricht heute also.
>>
>> 2,90 Franken = 1 Taler
>> 1 Franken = 35 Kreuzer (34,48)
>>
>> UNsere Waehrung ist dadurch deutlich staerker und stabiler als der
>> EURO.
>>
>>
>> Gen�gt nach Meinung von euch Wirtschaftsexperten eine 10%ige
>> Golddeckung, oder m�sste das erh�ht werden?
> 
> Ersetze doch einfach Gold durch den Wert der durchschnittlichen 
> Arbeitszeit eines Menschen in einem W�hrungsgebiet. Hohe 
> Arbeitslosigkeit -> der Wert des Geldes sinkt und umgekehrt.
> 

Die 'Idee' des verwirrten Typen ist eh Hundekacke mit Dijon-Senf  :-)

Warum hat die Nationalbank ihre W�hrungsreserven weitgehend aufgel�st, 
selbst die in Fort Knox und bei der Federal Reserve Bank of New York 
(Fed)? War sie nur dumm, oder erkannte sie die Zeichen der Zeit?

Wo das Gold hinkam will niemand verraten. BR Villiger erkl�rte 2003 dem 
Parlament als Antwort auf eine Anfrage, niemand k�nne wissen, wo �berall 
das Gold der SNB tats�chlich lagere. Tats�chlich verweigerte die FED 
seit Jahrzehnten eine unabh�ngige Kontrolle der Best�nde.

Ferner sei es unm�glich, das Gold innert n�tzlicher Frist aus den USA in 
die Schweiz zur�ckzuholen, allein schon am Gewicht w�rde dies Scheitern.

Das Bretton-Woods-System krachte 1973 endg�ltig zusammen und nach 
Freigabe aller Wechselkurse entwickelte sich bis in die 80er Jahre die 
Dollarkrise. Fortan spielten andere Konzepte eine Rolle, etwa die 
Kaufkraftparit�t.

Allein der durch das Bretton-Woods-System gegr�ndete Internationale 
W�hrungsfond (IWF) und die Weltbank blieben erhalten.

Aber auch die sollten schnellstm�glich weg, der US-Dollar als 
Leitw�hrung endg�ltig verschwinden, das Kasino an der Wall Street 
aufgel�st oder an die Chinesen verscherbelt werden :-) Erst dann kommt 
eine echte L�sung der Krise in Sichtweite.

Peter

-- 
Peter Widmer    <pwidmer@quicknet.ch>
3803 Beatenberg <http://www.pewid.ch>

Peter Widmer schrieb:
> Christoph M�ller schrieb:

> Wo das Gold hinkam will niemand verraten. BR Villiger erkl�rte 2003 dem 
> Parlament als Antwort auf eine Anfrage, niemand k�nne wissen, wo �berall 
> das Gold der SNB tats�chlich lagere. Tats�chlich verweigerte die FED 
> seit Jahrzehnten eine unabh�ngige Kontrolle der Best�nde.

Das klingt ja, als ob sich da schon wieder eine neue Blase ank�ndigen w�rde.

> Ferner sei es unm�glich, das Gold innert n�tzlicher Frist aus den USA in 
> die Schweiz zur�ckzuholen, allein schon am Gewicht w�rde dies Scheitern.

Das ist jetzt aber nicht ernst gemeint?

-- 
Servus
Christoph M�ller
http://www.astrail.de

Christoph M�ller schrieb:
> Peter Widmer schrieb:
>> Christoph M�ller schrieb:
> 
>> Wo das Gold hinkam will niemand verraten. BR Villiger erkl�rte 2003 
>> dem Parlament als Antwort auf eine Anfrage, niemand k�nne wissen, wo 
>> �berall das Gold der SNB tats�chlich lagere. Tats�chlich verweigerte 
>> die FED seit Jahrzehnten eine unabh�ngige Kontrolle der Best�nde.
> 
> Das klingt ja, als ob sich da schon wieder eine neue Blase ank�ndigen 
> w�rde.

N�, 2600 Tonnen Gold wurde ja inzwischen erfolgreich 'verkauft', wer den 
Milliarden-Erl�s bekommen soll, dar�ber wurde dann lange gestritten :-)
<http://www.parlament.ch/D/Suche/Seiten/geschaefte.aspx?gesch_id=20045154>

> 
>> Ferner sei es unm�glich, das Gold innert n�tzlicher Frist aus den USA 
>> in die Schweiz zur�ckzuholen, allein schon am Gewicht w�rde dies 
>> Scheitern.
> 
> Das ist jetzt aber nicht ernst gemeint?

Nur halb :-)

Villiger:  Wo diese Goldbarren nun genau liegen, kann ich Ihnen leider 
nicht sagen, weil ich es auch nicht weiss, es nicht wissen muss und es 
nicht wissen will. Denn sobald ich es weiss und mit einem ein Glas Wein 
trinke, k�nnte es mir ja "herausplatzen".
Warum soll man das nicht wissen? Es gibt eben noch 
Sicherheits�berlegungen anderer Art. Ich kann Ihnen das an einem 
Beispiel darlegen: Wenn man sich vorstellt, man h�tte eine publizierte 
Liste mit Angaben, wie viele Prozente der Goldreserven der SNB in 
welchem Land liegen, w�rde jede Anpassung dieser Liste, die wir ja 
periodisch machen m�ssten, nat�rlich sofort internationale 
Aufmerksamkeit erregen: Warum gehen die dort weg? Warum kommen sie 
hierher? Dann w�ren auch die sicherheitspolitisch ziemlich heiklen 
Goldtransporte kaum mehr diskret durchf�hrbar, z. B. wenn aufgrund 
aktueller politischer Ereignisse im Vorfeld bereits eine breite 
�ffentliche Diskussion stattfinden w�rde, ob es nun an der Zeit sei, x 
Tonnen Gold von A nach B zu transferieren.
Aus diesen Gr�nden machen es alle Zentralbanken gleich - auch andere, 
die massgebliche Goldreserven haben -: Sie geben nie bekannt, wie und 
auf welche Standorte sie diese Goldreserven aufgeteilt haben. Deshalb 
scheint es mir angezeigt und auch weise, den Entscheid �ber die 
Aufteilung der Goldreserven und allf�llige Umlagerungen in den H�nden 
der Nationalbank zu belassen.

Peter

-- 
Peter Widmer    <pwidmer@quicknet.ch>
3803 Beatenberg <http://www.pewid.ch>

begin followup to Christoph Müller in de.soc.wirtschaft: 
>> Genügt nach Meinung von euch Wirtschaftsexperten eine 10%ige
>> Golddeckung, oder müsste das erhöht werden?
> 
> Ersetze doch einfach Gold durch den Wert der durchschnittlichen 
> Arbeitszeit eines Menschen in einem Währungsgebiet. Hohe 
> Arbeitslosigkeit -> der Wert des Geldes sinkt und umgekehrt.

Und die "Deckung" besteht dann darin, dass 10% der Bevölkerung als
jederzeit abrufbare Arbeitskolonne vorgehalten werden?
Bemüht euch doch mal ein *bisschen*, das wenigstens ganz oberflächlich
logisch klingen zu lassen.

-- 
end