🚀 go-pugleaf

Dieter Bruegmann (D.Bruegmann@Euromail.com) schrieb am Fri, 14 Feb 1997 19:02:04 GMT:
> >wir werden sehen, ob dieser schutz reicht. wie leicht
> >kann dich beim lesen eines artikels ein *PATSCH* oder
> >*BAZONG* dahinraffen.

> Da habe ich natuerlich meine Vor-Leser, die alle Artikel erstmal pruefen.
> Selbstverstaendlich hinter *PATSCH*-sicheren Schutzschirmen.

das hilft aber nichts gegen ein verz�gertes *BAZONG*,
welches erst dann zuschl�gt, wenn der einprogrammierte
adressat pers�nlich liest.

> >> Kill him, my Robots! [tm]
> >
> >ich habe den robots eine kanne �l spendiert und sie 
> >betrunken nach hause geschickt.

> Die "Trunkenheit" war ein Fake, meine Robots sind dauergeschmiert und
> brauchen kein Oel.

daf�r haben sie sich gut einen eingeschenkt und sind dann
wie der blitz (im zickzack) in deine residenz zur�ckgekehrt.
die robots sollten am n�chsten tag einen fantastischen kater
gehabt haben, daran solltest du sie in der masse deiner
robots erkennen.

  in diesem sinne
      roger schwentker
      roger@larry.westfalen.de

3. Abgeordnete: Menschen, die das Gl�ck haben, da� sich ihr Geldgeber nur
alle vier Jahre um sie k�mmert.
		     [Bodo H. Hauser in "Noch Fragen, Kienzle? Ja, Hauser"]