🚀 go-pugleaf

s_titz@ira.uka.de (Olaf Titz) writes:
>>Nein, ich denke einfach mal, das er einfach nicht daran gedacht hat
>>(jaja, diese Uni-Spielkaelber ... ichweissichweiss)
>Geht das schon wieder los :-(

Es ist eigentlich auch ganz natuerlich. IRC & Bitnet Relay haben
nunmal nichts mit privaten UUCP Netzwerken zu tun.

Warum wurde diese Gruppe aber eine solche, die durch das UUCP zieht?
Waehrend nicht alle gluecklicher (bis auf Waldi, der de.talk.chat
irgendwie DOCH gerne zuhause hat) wenn de.talk.chat keine
solche Newsgroup waere?

Sollten wir beschliessen, dass de.talk.chat gar nicht von Network
Interactive Conferencing Systems handelt, und wir deshalb lieber
ein de.alt.relay, de.alt.irc, de.alt.confersys, de.alt.chat haben
wollen?

Dann kann diese Gruppe auch sinngemaess zur de.talk.blafasel werden.

dive.. dive.. dive..
-- 
o+--_________________________---------------------------------------------_-+o
o|~(                         )~!+-!~(  loesch@informatik.uni-oldenburg.de )~|o
o|~(  Carl 'LynX' v. Loesch  )~!+-!~(       244661 at DOLUNI1.bitnet      )~|o
o+-----------------------------------------------------------------------/--+o
VMXSYS371I Your logon password has expired. It was 332 days old.