Article View: de.talk.chat
Article #42Re: EMMA
From: Dirk Rode
Date: Sun, 12 Apr 1992 06:48
Date: Sun, 12 Apr 1992 06:48
63 lines
3755 bytes
3755 bytes
Shalom, >Aus dieser Absage an die Anwendung von Gewalt hat fast unsere gesamte >deutsche Presse nur die "klammheimliche Freude" zitiert und ausgewalzt - [...] >Damals hat die Presse IMHO dem braven Buerger die erschroecklichen >gesetzlosen Schurken an den Unis vorfuehren wollen. EMMA beweist, >dass emanzipierte Frauen sowas auch koennen, und natuerlich >mindestens genausogut. [...] >Mein Fazit: Die heutige Presse ist NICHT daran interessiert, >objektiv zu berichten, sondern vor allem hohe Auflage zu haben. >(Ja es gibt immer und ueberall Ausnahmen.) genau darum geht es. Mit derartigen Teilwahrheiten werden Geschaefte gemacht. Und daher bin ich der Meinung, wenn sowas verbreitet wird, koennen die entsprechenden Firmen auch eine Entschaedigung an die Opfer zahlen. Das ist doch dann nur ein Bruchteil des Mehrverdienstes. Daher auch meine Geschaeftsbedingungen. Wenn der Sinnzusammenhang gewahrt bleibt, und nicht in bestimmten Medien zitiert wird, dann lasse ich mit mir handeln. Der Disclaimer meiner Geschaeftsbedingungen sagt implizit aus, dass die Forderungen dann erhoben werden, wenn ohne meine Zustimmung veroeffentlicht wird. Leider muss nach unseren Erfahrungen dieses zum Leidwesen aller im Netz eingefuehrt werden. Aber anders koennen wir uns da leider nicht schuetzen. Das hat mit freier Meinungsaeusserung etc. nichts zu tun. Ich fuehle mich zensiert, wenn ich hier nicht mehr meine freie Meinung zu bestimmten Themen sagen darf, da ich damit rechnen muss, rufschaedigend zitiert zu werden. Und das finde ich noch viel schlimmer wie den Vorwurf den ich zu hoeren bekam mit Beschraenkung der Freiheit in den News die meine Bedingungen fuer die Veroeffentlichung teilweise hervorgerufen haben. Ich bitte hier auch mal um Verstaendnis fuer mich, und auch fuer Framstag und und und ... >Deshalb schreibt man, was die Leute aufregt, >#FLAME ON >hier fallen mir die Worte "aufgeilen" und "Wichsvorlage" ein. >Da die meisten Leser ja keine Sachkenntnisse haben, braucht man >selbst doch auch keine. Selbststaendig mitdenkende Leser ? >Wozu denn ? Auflage ! DM !!! (Hitler-Tagebuecher :-) >#FLAME OFF Pass nur auf, das Du damit nirgends zitiert wirst. Ausserdem habe ich fuer Dich noch einen Vorschlag, der die Anzahl der Bytes reduziert: Gib Deine Geschaeftsbedingungen vor, die Leute muessen sich dann daran halten, spart aber eine Menge Bytes. Damit sei allen der Wind aus den Segeln genommen, die meinen, das wir zu viel Traffic erzeugen. Geschaeftsbedingungen die einfach zu erhalten sind, haben naemlich auch Gueltigkeit. Ausserdem erfuhr ich, das solche Forderungen einklagbar, also rechtens sind. Bitte flamed mich jetzt nicht zu. Ich bastel gerade an einer Neufassung meiner Bedingungen, die so aussehen werden, das keine Einschraenkungen fuer News entstehen, jedoch der Abdruck in Printmedien und Zitate in Funk und Fernsehen ersteinmal ausgeschlossen sind. Vielleicht sollten wir uns da auch einmal ein gemeinsames Vorgehen ueberlegen. mfG Dirk -- * Dipl.Inform. Dirk Rode * diro@edison.Phone.North.DE * * Zwischenahner Str. 64 * D-W-2910 Howiek * * Fuer Veroeffentlichungen _AUSSERHALB_ des Newssystemes gelten _MEINE_ * * Geschaeftsbedingungen. Nichtbeachtung wird in der Regel zivil- und * * strafrechtliche Folgen nach sich ziehen. gez. Dirk Rode *
Technical Details
Message-ID:
<365@edison.North.DE>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!sparky!uunet!math.fu-berlin.de!Germany.EU.net!unido!uniol!edison.phone.North.DE!diroReferences:
<354@edison.North.DE> <2389@mbpdo.UUCP>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: arc1-ca.pugleaf.net!sparky!uunet!math.fu-berlin.de!Germany.EU.net!unido!uniol!edison.phone.North.DE!diro From: diro@edison.phone.North.DE (Dirk Rode) Newsgroups: de.talk.chat Subject: Re: EMMA Message-ID: <365@edison.North.DE> Date: 12 Apr 92 06:48:27 GMT References: <354@edison.North.DE> <2389@mbpdo.UUCP> Lines: 63