🚀 go-pugleaf

Hallo Caro:




In article <1e8t4uINNdsj@mailgzrz.TU-Berlin.DE>, cross@cs.tu-berlin.de
(Carsten Rossenhoevel) writes:
> Hi Rod,
> 
> ring@inf.fu-berlin.de (Rod J. Ring) writes:
>  > [..] spontan:  *Ich* soll *die* betteln (antrag),
>  > mich nicht weiter mit ihrem papiermuell zu belaestigen [..] ?????
>  > 
>  > Ich mache mir seit ein paar jahren die immense "muehe", dass ich jede
>  > werbesendung mit einem aufkleber des BUND [..] versehe und in den
>  > naechsten Briefkasten werfe.  Seitdem kriege ich *wesentlich* weniger,
>  > schaetzungsweise ca. ein viertel von dem was vorher ankam.
> 
> Ob Du das Angebot des DDV wahrnimmst oder mit klassischem demonstrativem
> Protest reagisterst, ist aus meiner Sicht eine Frage der Zielsetzung.

Meine zielsetzung ist ganz klar:  so wenig wie moeglich werbeschrott
im briefkasten zu haben.

> Sicher fuehlst Du Dich besser, wenn Du Dir mit Aufklebern des BUND
> Arbeit machst, statt Dich mit dem Werbeverband einzulassen, aber
> der Effekt Deines Verhaltens ist keineswegs so positiv, wie Du ihn
> Dir vorstellst:  Ob die von Dir zurueckgeschickten Werbesendungen
> die werbende Firma ueberhaupt wieder erreichen, ist zweifelhaft.

Und ist mir im prinzip egal.

> Falls ja, ist es fuer sie viel aufwendiger, Dich (manuell) aus ihrer
> Adressenliste zu loeschen, als wenn Deine Adresse auf dem DDV-Tape
> enthalten waere.
> Das heisst, Du erschwerst die Entscheidung einer Firma, auf die
> Wuensche ihrer Werbeadressaten Ruecksicht zu nehmen. Nur wenige Firmen
> koennen es sich leisten, Personal mit der Eingabe von Adressen
> zurueckgekommener Briefe zu beschaeftigen.

Ich erschwere denen was?  So ein boeser mensch bin ich?

> Viele Firmen pflegen ihren Werbeadressenbestand gar nicht selbst,
> sondern ueberlassen das Adressenhaendlern -- fuer wie gross haeltst
> Du die Wahrscheinlichkeit, dass Deine Adresse zum entsprechenden
> Adressenmakler zurueckfindet??

Habe ich noch nicht drueber nachgedacht (werde ich wahrscheinlich
auch nie tun).

> Auf jeden Fall ist der Hebel bei Deiner Methode viel laenger als ueber
> den DDV: Eine Firma muss Dir naemlich mindestens einmal Werbung
> schicken, bevor sie mitbekommt, dass Du nicht daran interessiert bist.
> 
> Ganz nebenbei erzeugst Du durch den BUND-Aufkleber aus Papiermuell
> Verbundmuell...

Also wirklich, Caro, verarschen kann ich mich selber.

> Was bleibt also Gutes an Deinem Konzept ausser dem prima Gefuehl,
> es den Werbeidioten mal so richtig gezeigt zu haben? ;-)

*Was*?  Also, manchmal sehne ich mich an *die* zeiten mittlerweile
schon zurueck (als alter knacker und inzwischen papa) ...

> PS: Ich habe vor sechs Monaten DM 1.60 (eine Postkarte + ein Brief)
>     ausgegeben, um mich in die ROBINSON-Liste einzutragen.
>     Seit ca. zwei Monaten habe ich keine Werbung mehr bekommen.
>     Nichts.  Null.  (Vorher ca. 3--5 Briefe pro Woche von 
>     unterschiedlichen Firmen)

Natuerlich verstehe ich Deine Einwaende.  Von "konzept" kann ich ja
bei mir eh nicht sprechen, und Deine methode ist vielleicht wirklich
die todsichere, aber ich habe halt schlicht und einfach keinen *bock*
drauf, das ganze buerokratisch zu regeln.  Ich behandle den werbe-
schrott halt wie jede andere private post, und das was ich nicht
haben will schmeisse ich mit dem vermerk "zurueck" in den postkasten.

Tatsache ist aber (vielleicht umso erstaunlicher), dass meine
"methode" auch *funktioniert*:  Ich mache das seit ein paar jahren
so wie beschrieben und kriege mittlerweile nur noch etwa alle zwei
bis drei wochen eine werbesendung per post (vorher aehnlich wie bei
Dir, etwa fuenf stueck pro woche), und davon ist etwa jede zweite
von Quelle, weil ich da mal was bestellt habe.  Ich habe im letzten
artikel also sogar noch untertrieben, als ich sagte, dass ich jetzt
ungefaehr ein viertel kriege, es ist wirklich noch *weit* weniger.

-- 
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Rod J. Ring				If you can take it to water,
Institut fuer Informatik		and force it to drink,
Freie Universitaet Berlin, FRG		it isn't a horse.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -