🚀 go-pugleaf

In article <4f7f2h$8rc@ikarus.rz.tu-clausthal.de>, Jost Koller <ptjko> says:
>
>>Mark Henning <mahe0003@stud.uni-sb.de> wrote:
>>On 4 Feb 1996, Silke-Maria Weineck wrote:
>>
>>> (...)
>>> Im Ernst: ich denke, es gibt viele Frauen, die einiges nur anderen Frauen 
>>> sagen wollen, und die das Gefuehl der Sicherheit brauchen --- ich nicht, 
>>> oder jedenfalls nicht auf dem Net. Wenn sich haufenweise Maenner unter 
>>> Vortaeuschung falscher Tatsachen auf eine Fraeuenliste einschlichen, 
>>> ginge dieses Stueck Sicherheit den Frauen, die sie brauchen, verloren. 
>>> Und ich denke, es ist immer noch ein Grundrecht, zu reden mit wem ich 
>>> will und nicht zu reden mit wem ich nicht will. Da newsgroups nix anderes 
>>> sind als reden, wenn auch mit anderer Technik, greifen hier 
>>> Diskriminierungsvergleiche einfach nicht.
>>
>>Ich denke schon, dass da ein Diskriminierungsvergleich angebracht sein 
>>koennte.
>>Man kann's naemlich auch so sehen:
>>In gewisser Weise findet eine Diskriminierung der Maenner schon insofern 
>>statt, dass generell die Maenner charakterlich abgewertet werden:
>>Sie wollen den Frauen schaden, reden dumm, wollen nur spannen etc.
>>Dies ist eine globale Verurteilung, was man daran erkennt, dass Maenner 
>>generell ausgeschlossen sind und nicht nur die betroffenen.
>>Desweiteren grenzen sich die Frauen gegenueber den Maennern insofern ab, 
>>da sie sich charakterlich fuer was besseres halten: Denn Frauen machen 
>>solche boese Sachen wie die Maenner nicht.
>
>
>Damit die Frauen im Internet nicht denken, _alle_ Maenner waeren so 
>komisch wie die, die hier diese voellig ueberfluessige Frauen-Mailing-
>Listen-Diskussion fuehren, will mal nicht laenger
>schweigen. Es ist wirklich peinlich, wenn man die Postings der
>Maenner hier liest. Was ist denn verdammt noch mal so schwierig
>daran, zu akzeptieren, dass Frauen wie Maenner einfach mal unter
>sich sein wollen ? Das hat nichts, auch nicht das allergeringste
>mit Diskriminierung in irgendeiner Weise zu tun. Wenn man eine 
>Freundin hat, muss man ihr doch auch genau _den_ Freiraum geben, den
>sie wuenscht. Ohne jedes wenn und aber! Die Freiheit ist die
>Schwester der Liebe (arab.Sprichwort). Wo bleibt denn das Vertrauen,
>wenn man absolut alles wissen will, was der (oder besser die)
>andere denkt. Eigentlich sehr sehr traurig, dass das nicht selbst-
>verstaendlich ist. Wo bleibt das Verstaendnis fuer die Wuensche
>und Beduerfnisse anderer ? Warum kann man den Wunsch, unter sich zu
>sein, nicht einfach respektieren ? 
>Kein Wunder, dass die Maenner, die sich so merkwuerdig ablehnend
>gegenueber der Frauen-Mail-Liste verhalten, ein schlechtes Gewissen
>haben in der Angst, dass schlecht ueber sie geredet wird. Zurecht.
>
>Kopfschuettelnd 
>Jost 

HERGODDDDSAEEEGGGLLLEREE. Nu hab ich deinen Artikel zu spaet gelesen.
Da haette ich mir meinen ja sparen koennen ;))))). Also um es nochmal 
mehr oder weniger zu sagen : Lest euch den gequoteten Artikel durch, 
dann  wisst ihr auch was ich zu dem Thema mein.
C U
ROMAN