🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: demon.nl.support
Article #121

Re: Uploadverhoging?

#121
From: Dennis
Date: Wed, 09 Jul 2003 23:46
56 lines
4289 bytes
"Menno" <menno@NOSPAMinflatable.demon.nl> wrote in message
news:q22cgv4n10sse81jnejp0k785tfh87j9o3@4ax.com...
> On 04 Jul 2003 18:57:11 GMT, "Pascal - ja nog een ja"
> <spampas@xs4all.nl> wrote:
>
> >Jan Bredenbeek <not-for-mail@bredenbeek.net> wrote in
> >news:Pine.LNX.4.44.0307041525090.17850-100000@proteus.bredenbeek.net:
> >
> >> Waarom zou je als thuisgebruiker sowieso een hogere upstream willen
> >> hebben als je 2048/512 hebt. Bij mij is de verhouding
> >> upstream/downstream verkeer, over ruim 2 maanden gemeten, ongeveer
> >> 1:8. Bij MAXX heeft het dan inderdaad zin om de upstream te verhogen
> >> maar bij 2048/512 krijg je de upstream normaliter nooit vol.
> >> Tenzij je uiteraard thuis dingen draait die je normaal gesproken over
> >> een 1:1 SDSL lijn of een dikke pijp naar een colo-ruimte hoort te
> >> draaien :-).
> >>
> >Ben ik niet met je eens... Ik heb hier thuis een aantal "hobbie-sites"
> >draaien, waarvan er eentje een foto-boek is. Dan is het toch wel heel
> >fijn, als je een flinke upstream snelheid hebt, omdat anders die mensen
> >met hun ADSL lijntjes jouw hele servertje onderuit trekken.
> >
> >Dat zoiets niet thuis hoort achter een SDSL-lijn lijkt me duidelijk
> >(onzinnig veel geld voor een hobbie-iets)... En wat die colo betreft,
> >daar kan ik niet zelf bepalen wat ik wil (tenzij ik er een eigen server
> >hang, maar dan is het weer onzinnig veel geld)...
> >
> >Dus ach, waar ik nu nog toe kan met een 512 upload, is wellicht in de
> >toekomst een 1Mbit upload wel fijn :)
> >Plus het maakt het wat makkelijker om wat dingen neer te zetten ter
> >download (voor eigen gebruik, of software voor gebruik bij klanten enzo).
> >
> >Maarja, het is natuurlijk ieder zijn eigen mening :)
> >(zo vind ik een 512 DOWN-stream meer dan genoeg, maar ga ik toch naar
> >1024/512, omdat ik graag die UP-stream wil :) )...
>
> Ik heb dus precies hetzelfde.. Alleen dan i.v.m. een gaminghobby.. Ik
> draai een eigen gameservertje +voiceproggies etc (o.a. voor mijn
> clan), en ik organiseer afentoe LAN-parties bij mij thuis waar toch
> zo'n 12-14 man komen.. Dan is veel upload wel lekker hoor.. Met
> 512kbit kan ik nu net 14 spelers hebben, en zit die upload echt wel zo
> goed als vol.. Met 1Mbit zou ik zeker genoeg reserve hebben.. Ik stap
> dan ook zeker over van 1024/512 naar 2048/1024 als het echt zover komt
> (ik hoop het wel).. Download boeit me ook niet zo.. :)
>
> Greetz,
>
> Menno.

Ja ik ken het "probleem" ik heb 24/7 een DF BHD gameserver draaien en als
die vol zit is mijn volledige upload in gebruik download gebruik ik dan ook
minder maar ik blijf bij MAXX al was het alleen maar omdat ik nu en verwend
ben en vanwege de datalimiet.

Dennis
Technical Details
Message-ID: <bei9hb$mrl$1@news.cistron.nl>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!archiver1.google.com!news1.google.com!sn-xit-02!sn-xit-06!sn-xit-09!supernews.com!news.maxwell.syr.edu!newsgate.cistron.nl!news.cistron.nl!not-for-mail
References: <vg98v3dia6603d@corp.supernews.com> <be2bpi$qbm$1@news.cistron.nl> <be3dbi$6j3$1@news.cistron.nl> <Pine.LNX.4.44.0307041109530.17664-100000@proteus.bredenbeek.net> <ebhagv84atrjl3kumcdn8br5vas9i2k3ng@4ax.com> <be3jn7$1sd$1@newsbin.cistron.nl> <kllagv0jp6j5ivg1k2pscf0s2elt5t3550@4ax.com> <Xns93AE85167C44pascaljanogeenja@194.109.133.29> <Pine.LNX.4.44.0307041525090.17850-100000@proteus.bredenbeek.net> <Xns93AED525B32E5pascaljanogeenja@194.109.133.29> <q22cgv4n10sse81jnejp0k785tfh87j9o3@4ax.com>

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: DUTCH,ASCII-7-bit
X-Google-Thread: f476c,219b804c4bec44e6
X-Google-Attributes: gidf476c,public
X-Google-Thread: 11258e,5f79c27c8b6ea4cb
X-Google-Attributes: gid11258e,public
X-Google-ArrivalTime: 2003-07-09 16:46:52 PST
Path: arc1-ca.pugleaf.net!archiver1.google.com!news1.google.com!sn-xit-02!sn-xit-06!sn-xit-09!supernews.com!news.maxwell.syr.edu!newsgate.cistron.nl!news.cistron.nl!not-for-mail
From: "Dennis" <dennis@crazytravels.com>
Newsgroups: demon.nl.support,cistron.broadband
Subject: Re: Uploadverhoging?
Date: Thu, 10 Jul 2003 01:46:57 +0200
Organization: Cistron
Lines: 58
Message-ID: <bei9hb$mrl$1@news.cistron.nl>
References: <vg98v3dia6603d@corp.supernews.com> <be2bpi$qbm$1@news.cistron.nl> <be3dbi$6j3$1@news.cistron.nl> <Pine.LNX.4.44.0307041109530.17664-100000@proteus.bredenbeek.net> <ebhagv84atrjl3kumcdn8br5vas9i2k3ng@4ax.com> <be3jn7$1sd$1@newsbin.cistron.nl> <kllagv0jp6j5ivg1k2pscf0s2elt5t3550@4ax.com> <Xns93AE85167C44pascaljanogeenja@194.109.133.29> <Pine.LNX.4.44.0307041525090.17850-100000@proteus.bredenbeek.net> <Xns93AED525B32E5pascaljanogeenja@194.109.133.29> <q22cgv4n10sse81jnejp0k785tfh87j9o3@4ax.com>
NNTP-Posting-Host: cust.7.56.adsl.cistron.nl
X-Trace: ncc1701.cistron.net 1057794411 23413 62.216.7.56 (9 Jul 2003 23:46:51 GMT)
X-Complaints-To: abuse@cistron.nl
NNTP-Posting-Date: Wed, 9 Jul 2003 23:46:51 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165