🚀 go-pugleaf

I demand that Frank Damgaard <frank_news@milpent.dk> may or may not have
written in news:4750127c$0$90272$14726298@news.sunsite.dk: 
> Andrew Engels Rump (formerly Leif Andrew Rump) skrev:
>> I demand that Frank Damgaard <frank_news@milpent.dk> may or may not
>> have 
>  ......
>>> Undlad brug af stejernealias, opret kun mailadresser (det foran @)
>>> som ikke giver problemer. For "stjernealias" er noget fanden har
>>> skabt....
>> Nu kan det jo v�re at jeg tilf�ldigvis opretter den samme e-mail
>> adresse, som har eksisteret da dom�net var oprettet af en anden -
>> s� det l�ser ikke mit problem.
> s� overvej at �ndre email adressen lidt s� den ikke ligner,
> og fjern stjerne-alias/catch-all

Jeg synes ikke det er rimeligt (og jo jeg har taget mit jeg-har-altid-
ret-og-vil-selv-bestemme-hat p�) at andre skal bestemme hvilke e-mail 
adresser jeg kan oprette - n�h, ja, inden jeg tager hatten af - jeg synes 
heller ikke at det er rimeligt at jeg ikke kan bruge stjerne alias. :-)

>>> S� f�r du forh�bentlig ikke alle de fejlafleverede mail og
>>> mailserveren vil afvise mail til modtagere der ikke findes.
>>> Afsenderen vil s� f� svar retur om at mail ikke kunne afleveres
>>> og ofte med en kode om at modtageren ikke findes.
>> Men det f�r dem ikke til at lade v�re med at sende til e-mail
>> adressen. I min tid som mail administrator har jeg set en del (og
>> det er ikke sm�ting), bl.a. at alle mailinglister bare bliver
>> st�rre og st�rre, og med den hast folk skifter adresser m� det jo
>> betyde at der bare bliver sendt flere og flere e-mails som ikke
>> har nogen modtager!!!
> Du har vist ikke forst�et det hvordan mailling-liste-software virker.
> Kan en email ikke afleveres fordi modtagerens SMTP server n�gter
> modtagelse, s� vil normalt afsender-robot'en stoppe efter XX dage
> eller gange hvor det ikke er lykkedes. S� til sidst vil mail ikke
> blive sendt mere og man f�r ikke mail.
> Er det manuelt sendte email s� er det ofte ikke s� intelligent og
> s� kan det v�re sv�rere hvis man ikke kan afmelde hos afsenderen.

�h, jeg mener at jeg har en rimelig god indsigt i hvordan mailing-liste-
software fungere (jeg er selv udvikler) og hvis du l�ste hele tr�den 
forfra vil du se at din p�stand ikke holder! Det dom�ne som modtager 
mails har v�ret nedlagt i n�sten et halvt �r, dvs. at at der ikke har 
v�ret noget dom�nenavn at sende til og derved ingen IP-adresse, ingen MX-
record, ikke engang en A-record, ingenting, nadda, zip, nil, null, ...!

Men dom�net modtager/modtog stadig mails fra alle mulige efter at jeg 
oprettede det igen og der derved blev defineret MX- og A-record, m.m.

>> OK, det er nok ikke noget i forhold til den m�ngde spam mails der
>> bliver sendt afsted, men det er da en lad holdning til e-mail
>> adresser.
> Anderledes er det med mail i spam-lister, her sendes kun spam-mail
> kun en gang fra den inficerede maskine (robot),  og det er lige
> fyldigt om den kom frem eller ej. Her er det n�sten h�bl�st at stoppe,
> andet end at skifte emailadresse permanent.
> ... eller bruge antispam software og blackliste bestemte afsendere...

Jep, mailen g�r igennem antispam software (SpamCop & GMail) og bliver 
testet op imod diverse blacklister (bl.spamcop.net, list.dsbl.org, 
sbl.spamhaus.org, korea.services.net, cn.countries.nerd.dk, ..., 
nigeria.blackholes.us, argentina.blackholes.us, brazil.blackholes.us, 
cbl.abuseat.org, xbl.spamhaus.org, pbl.spamhaus.org) og SpamAssasin.

Det er surt, men det er s�dan det er (blevet).

Andrew Engels Rump
-- 
Software Engineer
E-mail: mailto:newandrew@rump.dk
WWW: http://www.rump.dk/homepage/andrew/