🚀 go-pugleaf

Per Abrahamsen wrote:
> 
> [ FUT: dk.admin.netmisbrug ]
> 
> hpholm@post1.tele.dk (Hans Peter Holm) writes:
> 
> > .. Jeg naturligvis n�dt til at forholde
> > mig til Per L�nn-Christensen's alvorlige anklager mod mig:
> 
> .. Han plejede at videresende eksempler fra
> dk.politik til dk.admin n�r nogle af ofrene for hans tilsvining
> begyndte at forsvare sig.  ...

Jeg betragter ordene �ofrene for hans tilsvining� som forn�rmelige og indholdende en sigtelse, som jeg gerne
�nsker at du dokumenterer. I modsat fald betragter jeg ogs� denne ytring som en klar overtr�delse af
straffelovens � 267, stk. 1, og sk�rpelse efter stk. 3, da den er fremsat skriftlig og p� en m�de, s� den f�r
en st�rre udbredelse.

..
> Du skal ikke bekymre dig.  Nettet er fuldt af �rel�se mennesker der
> tror de kan true folk til lydighed med sagsanl�g.  Det er typen der
> stjal de sm�s penge i skoleg�rden ved at true dem med bank, og nu tror
> de kan opf�re sig p� samme m�de p� Internettet. Jeg er blevet truet
> med sagsanl�g mange gange, men har aldrig h�rt fra dem igen n�r jeg
> har gjort det klart at deres trusler ikke bider p� mig.  B�llerne ved
> godt at de ville blive b�de til endnu mere til grin og betydeligt
> fattigere hvis de virkelig gik rettens vej, men truslerne er jo altid
> gratis.

K�re Per Abrahamsen,

Egentlig kan du vel kun udtale dig p� egne vegne, og s� vil jeg n�dig kommentere dit bidrag, da jeg synes du
g�r det s� udm�rket selv. Jeg kan l�fte sl�ret s� meget, at jeg har anmodet ledelsen ved KVL om at se n�rmere
p� din frems�ttelse af konkrete ytringer om mig - og jeg vil ogs� lade det sidste bidrag her g� med i en s�dan
vurdering om reglerne ved KVL er overholdt. Vi skal nu nok finde en l�sning p� det problem - is�r hvor meget
'svineri' der m� 'slippe ud' fra KVL - for at dets omd�mme ikke lider skade, samt hvorledes eksterne
henvendelser skal behandles og vejledes. Jeg h�ber, du forst�r perspektivet og r�kkevidden af s�danne
forholdsregler, og at du i vides muligt omfang s�ger at efterleve dem. Jeg forst�r at KVL tildigere har
vedtaget regler herom og om mulige konsekvenser i ans�ttelsesforholdet/studieforholdet.

Jeg synes det er noget ejendommeligt, at du kan sidde med offentlige forskningsressourcer (DINA), som
registreret forskningsassistent el EDB-medhj�lper og udtale dig h�jt og flot om andres moral og etik, n�r
disse for egne private midler m� svare p� dine angreb om 'svineri'. 

Er det jordbrugsforskningen som er g�et lidt for meget til hovedet? Jeg synes ihvertfald, at du udg�r en
mindre heldig repr�sentant for KVL p� Internettet, omend du sikkert yder tilfredstillende rutinepr�stationer
ellers og m�ske er vant til en s�rlig jargon. Men det dur ikke blandt seri�se debat�rer - og s�dan en er du
alts� st�dt p�. Og det m� du respektere p� saglig vis - og ikke med usaglige angreb og mist�nkeligg�relse.


Jeg skal derfor atter anmode dig om at tr�kke dine grove beskyldnigner tilbage om blandt andet kriminalitet og
andre �reforn�rmende ytringer om 'tilsvining af andre', 'B�ller og trusler' og undskylde frems�ttelsen mv -
uforbeholdent og offentligt i et dementi i denne tr�d - dvs b�de i dk.admin og dk.admin.netmisbrug med kopi
til mig (dvs min e-post adresse).

-- 
Venlige hilsner
Per L�nn-Christensen, e-mail:per.lonn-christensen@private.dk - Copyright � 1998 by Per L�nn-Christensen.
Iagttager og samfundsdebatt�r, tilh�nger af �benhed og ytringsfrihed - naturligvis under ansvar.
Remember - freedom is just another word for nothing left to lose.