🚀 go-pugleaf

Toke Eskildsen wrote:
> Nu er der g�et en lille uges tid, s� jeg pr�ver lige at koge
> ned hvad der er (u)enighed om.
Skide godt. Kunne du overtales til ogs� at samle op p� de n�ste par
dages diskussion, inden du sender en OTD til dk.admin?

> Hvorn�r m� et indl�g slettes?
> 
> - N�r det er ikke-dansk, �benlyst og fors�tligt fejlplaceret
>   eller sendt i reklame�jemed i grupper, der ikke tillader
>   dette.
> 
> - N�r det er dansk og bevidst fejlplaceret.
>   Et eksempel p� dette kunne v�re et dansk firma, der vil have
>   bes�gende p� deres hjemmeside om computerspil og derfor re-
>   klamerer for den i dk.general, dk.admin og dk.edb.
>   Undtagelse for dette er begynderindl�g, der godt m� slettes,
>   s�fremt det drejer sig om indl�g med bin�re attachments i
>   grupper, der ikke er beregnet p� dette.
>   Dette skyldes den �benbare skadelige effekt disse har p� mo-
>   demejeres telefonregninger.
> 
>   Bin�re attachments d�kker _ikke_ over vcards eller HTML-udga-
>   ver af indl�gget. Disse er ikke grund nok til at lave cancel
>   p� et indl�g.

Jeg synes, at ovenst�ende fortsat godt kan skrives klarere.

For det f�rste ser jeg ingen grund til at opdele indl�ggene i herkomst
(udenlandsk/dansk). Se mit forslag til en koncentreret udgave nedenfor.

For det andet: Hvad med at oprette et s�rskilt afsnit for undtagelser?
For det tredie: Hvad om at oprette et s�rskilt eksempel-afsnit? Jeg
synes, at det er vigtigt altid at eksemplificere emner; ellers kan man
ikke forst� dokumentet uden at have fulgt med i dk.admin.netmisbrug i
lang tid.
Forslag til disse to nye afsnit kommer nedenfor.

De �vrigt afsnit finder jeg glimrende.

Alt i alt foresl�r jeg, at afsnittet "Hvorn�r m� indl�g slettes?" kortes
ned til f�lgendene:

_____________________________________________________

Hvorn�r m� et indl�g slettes?
-----------------------------

Et indl�g m� slettes, hvis det �benlyst, bevidst og fors�tligt er
fejlplaceret. Desuden m� det slettes, hvis det indeholder bin�re
attachments.

Undtagelser
-----------
1. Begynderfejl.
Begynder-fejl (f�rstegangs-forseelser) m� ikke fjernes af andre end
afsenderen eller dennes udbyder. Dog m� begynder-indl�g med bin�re
attachments godt slettes, med mindre der er tale om 'v-cards' eller
HTML-udgave af indl�gget (se punkt 2); dette er for at beskytte
modem-brugerne mod de lange download-tider, som resulterer af bin�re
attachments.

2. S�rlige bin�re attachments.
Et 'V-card' (en Netscape-feature) og/eller en HTML-udgave af indl�gget
er irriterende og overvejende ubrugelige. Men de er ikke alvorlige nok
til at retf�rdigg�re sletning.

Eksempler
---------

Nedenst�ende er _eksempler_ og skal derfor (selvsagt) ikke opfattes som
en udf�rlig vejledning. Hvis du vil have flere eksempler, gennemse
gruppen news:dk.admin.netmisbrug.

Eksempler p� indl�g, der m� slettes

a. Fejlplacerede reklamer.
"XXX A/S tilbyder at registrere dit web-site i 123 s�gemaskiner. Bla bla
bla."
Afsenderen af et s�dant indl�g m� formodes at v�re velbevandret p�
Internet (kender til s�gemaskiner og kan skrive web-sider) og kan derfor
ikke kaldes begynder. Uopfordrede kommercielle indl�g m� p.t. ikke
postes p� den danske del af Usenet. Kun k�b og salg mellem private er
tilladt; dette foreg�r i dk.loppemarked.-grupperne.

b. Bekendtg�relser/advarsler/etc. af ikke-kommerciel art i forkerte
grupper.
F�lgende typer indl�g:
"Min home-page er opdateret" postet i et hav af grupper.
"Advarsel: E-mail virus" postet i et hav af grupper.
Det foruds�ttes her, at der ikke er tale om en begynderfejl.

c. Bin�re attachments.
"Flygtninge er nogle svin" postet i dk.politik.indvandring, vedh�ftet en
Word-fil med paranoide og diskriminerende forestillinger om indvandrere.
M� under alle omst�ndigheder slettes, grundet den bin�re attachment.

Eksempler p� indl�g, der ikke m� slettes:

a. Annonceringer, der ikke er kommercielle.
Postet i dk.opslag.internet og dk.edb.internet:
"XXX A/S har skrevet nogle sider med information om s�gemaskiner".
Det er muligt, at XXX A/S bl.a. lever af at registrere folk i
s�gemaskiner. Men de har vitterlig sider med generel information og
indl�gget indeholder ikke en egentlig reklame for firmaet's
registrerings-service. Indl�gget er postet i fornuftige grupper, og m�
derfor ikke slettes.

b. Bekendtg�relser/advarsler/etc. i rette gruppe.
"Min home-page er opdateret" postet i dk.opslag.internet. Hvis dette
sker med mere end en m�neds mellemrum uden at der er sket radikale
�ndringer af hjemmesiden, b�r der dog klages til afsenderen; hvis
han/hun forts�tter denne adf�rd efter klager, m� de dog slettes.

"Advarsel: E-mail virus" postet i dk.edb og dk.opslag.internet
Selvom at indl�gget tydeligvis er t�beligt, er det postet inden for de
rette emneomr�der og m� derfor ikke slettes.

c. Racisme.
"Flygtninge er nogle svin" postet i dk.politik.indvandring (denne gang
uden bin�r attachment). Selvom at indl�gget er usmageligt og muligvis
racistisk, m� det ikke slettes; det er postet i rette gruppe. Hvis man
mener, at der er tale om racisme, m� man anmelde afsenderen til rette
myndigheder.

d. Opfordrede kommercielle indl�g.
Som svar p� et indl�g, hvor der sp�rges, hvor et givent grafikkort kan
opst�ves: "Du kan k�be det hos os". Et kommercielt indl�g er OK, hvis
det er svar p� en konkret eftersp�rgsel.

e. Gr�nsetilf�lde.
En person x-poster konsekvent sine politiske indl�g i dk.livssyn (og
m�ske generelt er en pain in the ass). 'Livssyn' l�gger op til mere
overordnede holdninger end konkret politik, men der er tale om en
gr�-zone, og indl�gget m� derfor ikke fjernes.
Hvis man er i tvivl, s� undlad at slette. Tag evt. problemet op i
dk.admin.netmisbrug.
_____________________________________________________

Jeg kunne ikke lige komme p� flere typer af sletbare/ikke-sletbare
indl�g. Men m�ske andre kan bidrage med nogle andre typer af
misbrugs-/ikke-misbrug.

> Jeg er lidt i tvivl om om det er en god ide at skrive noget om en
> bagatelgr�nse for bin�re attachments.
Det synes jeg er OK. - Bortset fra, at det efter min mening skal
placeres i "Undtagelser"-afsnittet.

Hvis folk �nsker at f�lge op p� mit indl�g, opfordres de til at tage
hvert afsnit op for sig og med forskellig emneangivelse, s�ledes at
diskussionen bliver h�ndt�rbar.

-- 
Greetings from
Troels Arvin, Copenhagen, Denmark
http://www.mdb.ku.dk/tarvin/