🚀 go-pugleaf

Troels Arvin <tarvin@mdb.ku.dk> wrote:

> > Morale: Det er fint at klage til afsenderen af spam, men i l�ngden nok mere
> > effektivt at g� efter det anvendte spamdrop.

> Jamen du kan jo kun klage over konkrete episoder med misbrug. ...

Korrekt.

> ... Dem, som
> forsyner ntec med WWW-server kan man i konkrete tilf�lde ikke klage til,
> da der ikke er sket misbrug ad den kanal; ...

IMHO er det netop DEM, man skal klage til. Og klagen vil ofte blive h�rt,
forst�et og efterfulgt af en konsekvens. 

Og det er vel ikke s� m�rkeligt - forestil dig et �jeblik et st�rkt
trafikeret kryds, som er aldeles overplastret med reklamer for den
n�rliggende kiosk. Man kan da godt bruge en del tid p� at unders�ge, hvem
der mon har sat reklamerne op, men kioskejeren - som opn�r en reklamefordel
- skal have en mere end almindelig god forklaring.


Mvh  /Gg