🚀 go-pugleaf

Toke Eskildsen skrev (subj. "Regler for afrydning") i svar til Ole
Thomsen:
> > Jeg syntes ogs� at der ved gentagende spaming skal sendes en
> > klage til vekommendes ISP'er da de fleste har en politik p�
> > dette omr�de
[...]
Ole har en vigtig pointe her. Uden klage til ISP, f�r man ingen
forebyggende effekt.

> Lad os holde det adskilt fra cancel's.

Jeg mener godt, at de kan komme med i cancel-OTD'en (jeg g�r ud fra, at
det er en s�dan, vi arbejder p�), som et afsluttende afsnit:

OVERVEJ I �VRIGT
----------------
Hvis du mener, at det er en f�rstegangs-forteelse fra afsenderens side,
s� pr�v at henvende dig til ham/hende [1]. Bed vedkommende om selv at
slette indl�gget [2], med anvisning p�, hvorledes dette g�res [3].

Hvis du mener, at der ikke er tale om en f�rstegangs-forteelse, b�r du
give afsenderens systemadministrator/ISP besked om h�ndelsen. Her kan du
liges� godt vedl�gge hele det slettede indl�g (igen inkl. alle headers),
da der kun er tale om en e-mail, som ikke masse-distribueres. Hvis du er
i tvivl om, hvilken systemadministrator, der skal sendes besked til, s�
vend lige sagen i dk.admin.netmisbrug, inden du skrider til handling.
Ofte vil afsender-adresse v�re falsk i spam.

Noter:
1] med kopi til dk.admin.netmisbrug, s�ledes at andre 
   kan se, at der sker noget i sagen
2] med mindre det et meget skadeligt for modem-brugerne, 
   fx. en stor attachment
3] kan best�r i en henvisning til en vejledning, fx. den p� 
   http://mail.mira.dk/~roskrntz/cancel.htm (jeg ved ikke, om 
   Keld opdaterer den l�ngere)

-- 
Greetings from
Troels Arvin, Copenhagen, Denmark
http://www.mdb.ku.dk/tarvin/