🚀 go-pugleaf

> Audiograbber er nu n�rmere et som jeg vil anbefale sammen med
> Fraunhofer IIS codec�en. Meget bedre lyd ved samme bitrate som
> AudioCatalyst som bruger Xing encoderen. Er dog en del
langsomere is�r
> hvis man encoder i HQ mode.

Jeg har nu aldrig kunnet h�re forskel p� de to (ja, jeg har
pr�vet). Jeg kodede en fil med Fraunhofer IIS (i b�de 160 og
192kbps) og samme fil med Xing (VBR. hhv. 142 og 166kbps), og jeg
kunne ikke h�re den mindste forskel. Hverken med hensyn til
"klicks" og "pops" eller dybden i musikken.

Det blev spillet gennem en Sony STR-D565 forst�rker og to Jamo
D165 h�jttaler. Jeg ved godt det ikke er verdens bedstspillende
kombi. men det er ogs� ligegyldigt grundet lydkortet (SB Live!)
og det billige kabel der forbinder computeren og anl�gget.

Det er ikke ligesom f�r i tiden, hvor Xings decoder skar for
meget af i toppen. *Dengang* var der h�rbar forskel.

Desuden er Xing meget hurtigere.

Det var s� bare min mening.

X-FUT: dk.edb

--
Jakob M�bjerg Nielsen
jakob@dataloger.dk
"Hey, he reminds me of someone who looks just like him"