Re: Er erotiske billeder af b�rn virkelig lovligt?

Article View: dk.chat

Article #34141

#34141

From: Kirsten Henningsen
Date: Mon, 24 Feb 1997 00:00

18 lines
950 bytes

Axel Hammerschmidt wrote:> 
>Jeg skrev:>

> > De var kun til dels rigtige, for s�vidt som andre paragraffer i
> > Straffeloven supplerer � 235, se Ole Brandts indl�g.
> 
> Men Ole naevner jo ingen paragraffer i straffeloven, 

Det var m�ske, fordi han ikke ville gentage, hvad jeg allerede 
havde skrevet i en tidligere post :-)


Kirsten H.
-- 

http://home1.inet.tele.dk/solbjerg/
mailto:solbjerg@post1.tele.dk

Technical Details

Message-ID: <VA.00000086.01f84606@121677977735>

Path: arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mail

References: <85674276926399@inet.uni-c.dk>

Show Full Headers

Complete Article Headers

X-Google-Language: DANISH,ASCII
X-Google-Thread: fa76d,efe0874b8656131f
X-Google-Attributes: gidfa76d,public
From: Kirsten Henningsen <solbjerg@post1.tele.dk>
Subject: Re: Er erotiske billeder af b�rn virkelig lovligt?
Date: 1997/02/24
Message-ID: <VA.00000086.01f84606@121677977735>
X-Deja-AN: 220995780
References: <85674276926399@inet.uni-c.dk>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Organization: Frederiksberg
Mime-Version: 1.0
Reply-To: solbjerg@post1.tele.dk
Newsgroups: dk.chat

Reply to Parent Message