🚀 go-pugleaf

Birthe Hansen wrote:
> 
> Kim Larsen <webpoint@post3.tele.dk> skrev
> > Birthe Hansen <Bijehans@post4.tele.dk> skrev
> 
> > > Jamen Kim, for pokker, hvad betyder chat?
> > > Sidder du i ugevis og sludrer om det samme emne, med dine venner
> > > f.eks.?
> 
> > Naturligvis ikke, men det er heller ikke s�dan at vi snakker om biler og
> > midt i samtalen s� skifter til at snakke om vaskebleer !
> 
> Jamen det g�r man alts� i dk.chat!

Det g�r vi, mig og mine venner, da ogs� i virkeligheden. M�ske ikke
lige vaskebleer, men det er da sket at nogle har siddet og talt om
biler, hvor vi ret hurtigt laver associationen:

  biler -> martins bil -> En bestemt weekend -> martins rygs�k ->
  Rygs�kke i almindelighed

Det kan tage under 10 sekunder.

> > I�vrigt bev�gere en mundlig samtale, sig osse p� et helt andet plan end
> > den skriftlige.

Her skulle jeg mene at det har noget med traditioner at g�re. Dk.chats
traditioner holder sig mere til sm�snak end brevvekslinger.


> Efter min mening skal man ALDRIG tilsvine nogen. Hvis man f�r lyst til at
> irettes�tte nogen, der er kommet med et gakket reply - m� det v�re fordi
> man forventer noget andet. Jeg h�ber altid p� nogle sk�re indfald!

Skrev du det Birthe, efter alt det...

Folk der ikke overholder reglerne skal tilrettevises. Hvis reglerne
tillader det er tilsvinning en ret grov form for irettelsettelse.
I dk.chat er det mere reglen end undtagelse af folk kommer med mere
eller mindre gakkede indslag. Ligeledes er det reglen at folk der
sender det samme crap flere gange (dette crap er en meningsl�s "se min
hjemmeside" eller en bin�r fil.) bliver hensynsl�st tilsvinet. For mig
at se har de ogs� fortjent det.

Desuden ser jeg at 32peter@but.auc.dk er vendt tilbage, indtilvidre
har har klart gjort sig fortjent til en tilsvining.
-- 
Broder Makholm