🚀 go-pugleaf

>>>>> "Ophavsmanden" == Ophavsmanden  <nattelevision@hotmail.com> writes:

[Snip]

 Ophavsmanden> Ingen tvivl om det...Men p�st�r du at det er samme
 Ophavsmanden> posting?  - Hvis du igen checker, s� l�g m�rke til at
 Ophavsmanden> det ikke er den samme!

P� dk.chat, dk.general og dk.opslag.internet:

   Dansk TV er for gamle m�nd og koner...
        Vi g�r det bedre...

   Nattelevision

   HTTP://www.geocities.com/TelevisionCity/6362

P� dk.chat, dk.general og dk.opslag.internet:

   Dansk TV sover!!!

   Nattelevision

P� dk.chat (2 gange), dk.general og dk.opslag.internet:

  PSSST!!!

  Tro det eller ej...
  Jeg har lige h�rt det fra p�lidelig kilde; Nat TV vender definitivt
  tilbage.

  - Men jeg kan ikke, p� nuv�rende tidspunkt, afsl�re p� hvilken
  sendeflade, fordi forhandlingerne ikke er afsluttet.

  S� nu ved I det :-)

  - Og s� kan I jo selv bestemme, hvad I vil bruge det til...

  Hvis I har nogen forslag til indslag/temaer, s� send os lige en hurtig
  mail, men det m� ikke handle om sex, for det kan vi klare selv:

  mailto:nattelevision@hotmail.com

  Hilsen

  The Knights, that go Nii...


 Ophavsmanden> Noget andet er...At det er ikke ment som terror af
 Ophavsmanden> nyhedsgruppen, s� hvis nogen ser det s�dan, er jeg
 Ophavsmanden> meget nysgerrig omkring, hvad det er der
 Ophavsmanden> generer... Hvis der er formuleringerne, s� m� jeg jo
 Ophavsmanden> lave dem om...

_Jeg_ har ikke udtalt mig om terror. Jeg reagerede blot p� dit
fejlagtige udsagn.

Rent personligt synes jeg ikke du har opf�rt dig d�rligt. Jeg kunne
bare ikke sidde din udtalelse om _en_ posting overh�rig, n�r det nu
var s� nemt at kontrollere den.

vh
--
Toke Eskildsen, <URL:http://www.daimi.aau.dk/~darkwing/>
I am the neurosis that requires a $500 an hour shrink!