🚀 go-pugleaf

On Thu, 20 Feb 1997 07:00:29 GMT, bertellh@post3.tele.dk (Bertel Lund Hansen)
wrote:


>
>Det paradoks, der ligger i reglen, er beskrevet i andre
>sammenh�nge ogs�. En regel om regler er ikke selv en
>(normal) regel og derfor ikke omtalt i s�tningen. En s�tning
>kan nemlig ikke udtale sig om sig selv (v�rs'go - et nyt
>paradoks af samme art, omend problemet ikke fremtr�der s�
>klart). Hvis ikke du accepterer det, afsk�rer du dig fra at
>frems�tte en hel del udsagn - regler, der handler om regler
>- s�tninger, der handler om s�tninger - ord, der handler om
>ord ...

S�dan lidt i stil med denne:

Man skal aldrig sige aldrig, for aldrig har aldrig v�ret til.

Hanne Hansen
hanne@amager.net